Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-12427/2014 ~ М-11623/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-12427/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 25 ноября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова А. А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут произошло ДТП на <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> под управлением Демидова В.В., принадлежащего ему же, и а/м <данные изъяты> под управлением Виноградова А.А., принадлежащего ему же. В результате указанного ДТП а/м <данные изъяты> причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Демидов В.В. (постановление по делу об административном правонарушении номер № от ДД.ММ.ГГГГ). Автогражданская ответственность виновника и потерпевшего на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», которое по указанному страховому случаю выплату страхового возмещения не произвело. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты>. Расходы по оценке причиненного ущерба составили <данные изъяты>.

Виноградов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с последнего в свою пользу ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по оценке причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, юридические расходы в размере <данные изъяты>, а также штраф в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца Виноградова А.А. по доверенности Шоноров Н.Л., представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васильев М.Ю. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и изложены в резолютивной части настоящего определения.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Виноградовым А. А. и ООО «Росгосстрах», согласно которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области Васильева М. Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и гр. Виноградов А. А., именуемый в дальнейшем Истец, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО серии ССС № в отношении а/м <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – доплата стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, <данные изъяты> – расходы по оплате услуг эксперта. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые ответчик обязуется возместить истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет <данные изъяты> – расходы на оплату услуг представителя. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению истцу ответчиком, составляет <данные изъяты>

4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, на лицевой (расчетный) счет истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения и представления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка ответчика.

5. Истец подтверждает, что момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.3 настоящего соглашения, обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту выплату страхового возмещения и сроками ее осуществления, истец не имеет и не будет иметь в будущем.

6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) №, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и/или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

9. Последствия отказа от остальной части исковых требований разъяснены и понятны.

10. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

11. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

12. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр – для суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Т. Н. Балаева