Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9765/2012 от 09.10.2012

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«05» декабря 2012 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрющенко ФИО4 к ООО «Строительно-монтажное управление № о признании сделки недействительной,

установил:

Андрющенко С.А. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Строительно-монтажное управление №» о признании недействительной сделки в виде одностороннего отказа внешнего управляющего ответчика от исполнения договора № о долевом участии в строительстве от <дата>.

В судебное заседание истец Андрющенко С.А. и его представитель не явились, о проведении слушания дела извещены судом по указанному в исковом заявлении адресу.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «СМУ №», о проведении слушания дела извещался судом надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, отзыв на заявленный иск суду не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд по основаниям п. 8 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Андрющенко С.А. без рассмотрения в связи с нижеизложенным.

Как следует из ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, хотя о проведении слушания дела извещались судом в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по названному заявлению по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в связи с чем данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд обращает внимание участников процесса, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Андрющенко ФИО5 к ООО «Строительно-монтажное управление № №» о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, в силу которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.М.Василькова