Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2012 ~ М-912/2012 от 04.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2012 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с исковым заявлением прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах Внуковой Натальи Ивановны к ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л а:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд в интересах Внуковой Н.И. с исковым заявлением к ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» о взыскании задолженности по заработной плате.

Определением суда от 09.07.2012 года указанное исковое заявление оставлено без движения, прокурору Центрального района г. Воронежа предложено обосновать невозможность предъявления иска самим гражданином либо указать на обращение гражданина к прокурору.

16.07.2012 года прокурором Центрального района г. Воронежа представлено заявление сотрудников ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции», в котором они просят принять меры, так как ответчиком им не выплачена заработная плата за апрель 2012 года.

Изучив представленное заявление, суд приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений…

Прокурором Центрального района г. Воронежа представлено заявление Головина Г.В., Светлищева В.Н., Дронова М.П., Меренковой Г.М., Андрющенко Г.С., Белоножкиной Н.Я., Бытченко Н.В., Кострикиной Л.А., Грищенко Н.В., Одинцова А.Н., Юдиной А.Ю., Дементьевой Н.Е., Прилепиной И.А., Сушкова М.М., Ширяева В.И., Душкина С.В., Ивлиева А.П., Глазковой Н.П., Ольшанниковой Н.Н., Поповой С.П., Сапелкина В.В., Посохова В.П., Елютина В.М., Шахова Д.Ф., Давиденко Н.С. о защите их нарушенных прав.

Каких-либо документов, подтверждающих, что Внукова Н.И. обращалась к прокурору с заявлением и защите ее нарушенных прав, прокурором Центрального района г. Воронежа не представлено.

Таким образом, прокурором Центрального района г. Воронежа не исполнено определение суда от 09.07.2012 года об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление прокурору Центрального района г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Щербинина Г.С.