Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2011 ~ М-526/2011 от 26.04.2011

Дело № 2-648/2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Белозерова Л.В.,

при секретаре Егоровой Т.Н.,

с участием представителя истца – межрайонного отдела внутренних дел «Сокольский» Шутовой О.А.,

ответчика Добрынина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонного отдела внутренних дел «Сокольский» к Добрынину Е.М. о взыскании в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.1997 года Добрынин Е.М., <данные изъяты> управляя закрепленной за ним служебной автомашиной, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб А. Виновность Добрынина Е.М. установлена приговором Сокольского районного суда от ДД.ММ.1998 года. Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.1998 года с ОВД г.Сокол и Сокольского района как владельца источника повышенной опасности в возмещение вреда, причинённого смертью кормильца, на содержание В.., сына погибшего, взысканы ежемесячные выплаты до достижения В. совершеннолетия, а в случае его учёбы в очных учебных заведениях до окончания учёбы, но не более, чем до 23 лет. В порядке исполнения решения суда МОВД «Сокольский» выплатил С. в возмещение вреда по случаю потери кормильца 54 484 рубля 09 копеек, чем на указанную сумму МОВД «Сокольский» по вине ответчика Добрынина Е.М. причинен материальный ущерб. Истец просит взыскать с Добрынина Е.М. денежные средства в порядке регресса в размере 54 484 рубля 09 копеек, возврат госпошлины в размере 2434 рубля 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца Шутова О.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Добрынин Е.М. с иском согласился частично и пояснил, что, действительно, работая в ГАИ, он совершил преступление, предусмотренное ст.264 УК РФ. Он просит снизить сумму подлежащую взысканию, так как у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, жена в настоящее время не работает, болеет. Так же он просит учесть, что преступление было совершено им по неосторожности, кроме того он считает, что ГОВД так же виновато в совершении им преступления поскольку на машине была лысая резина, новую резину не давали. В службе судебных приставов имеются два исполнительных листа по аналогичным искам, один исполнительный лист погашен частично, по второму удержания еще не производились.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

По приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ. 1998 года Добрынин Е.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ. 1998 года с Сокольского ГОВД в пользу Воробьевой Светланы Александровны на содержание сына Воробьева Владислава в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, взыскано по 521 рублю 54 копейки ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, а в случаях учебы, до окончания обучения в очных учебных заведениях, но не более, чем до 23 лет. Сумма возмещения вреда подлежит индексации в связи с повышением стоимости жизни в установленном законом порядке.

Суду представлена выборка удержаний по исполнительному листу и платёжные поручения, согласно которым межрайонным отделом внутренних дел «Сокольский» С.. перечислено 54 484 рубля 09 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по вине находившегося при исполнении своих служебных обязанностей Добрынина Е.М. 25.12.1997 года произошло ДТП, в результате которого погиб А. Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ..1998 года с Сокольского ГОВД как с владельца источника повышенной опасности взысканы денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына погибшего. В порядке исполнения решения суда межрайонным отделом внутренних дел «Сокольский», правопреемником Сокольского ГОВД, перечислено С. 54 484 рубля 09 копеек, которые в соответствии со ст. 1081 ГК РФ подлежат взысканию в пользу истца с Добрынина Е.М. в порядке регресса.

Вместе с тем ч.3 ст.1083 ГК РФ предусмотрено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями совершенными умышленно. Из приговора в отношении Добрынина Е.М. следует, что преступление совершено им по неосторожности. Так же суд учитывает, нахождение у Добрынина Е.М. на иждивении двух несовершеннолетних детей, размер его заработной платы, жена Добрынина Е.М. в настоящее время нигде не работает, и считает снизить сумму подлежащую взысканию до 40 000 рублей.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1081, 1083 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Добрынина Е.М. в пользу межрайонного отдела внутренних дел «Сокольский» в порядке регресса 40 000 (Сорок тысяч) рублей, возврат госпошлины в сумме 1400 (Одна тысяча четыреста) рублей, а всего – 41400 (Сорок одна тысяча четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В.Белозерова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07.06.2011 года.