Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4629/2018 ~ М-3979/2018 от 11.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Пономаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вурмс Г.Г., Вурмс А.Г., Окснер Л.Г. к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вурмс Г.Г., Вурмс А.Г., Окснер Л.Г. обратились в суд с заявлением признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Л.А., приходящаяся Вурмс Г.Г. супругой, а Вурмс А.Г. и Вурмс Л.Г. матерью. Место жительства наследодателя на момент ее смерти находилось на территории Федеративной Республики Германия. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная доля в квартире, принадлежала умершей на праве общей долевой собственности на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро инвентаризации <адрес>. У каждого из заявителей в собственности находится также по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной ими на основании договора передачи квартиры в собственность граждан. С середины 1992 года и по настоящее время истцы проживают на территории Германии. Наследство было принято заявителями фактически, в течение установленного законом на принятие наследства шестимесячного срока. Просят признать за Вурмс Г.Г., Вурмс А.Г., Окснер Л.Г. право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти В.Л.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания представитель истцов по доверенности Бочкарев И.В. уточнил исковые требования, просил суд установить факт принятия наследства истцами после смерти Вурмс Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Вурмс Г.Г., Вурмс А.Г., Окснер Л.Г. право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти В.Л.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов по доверенности Бочкарев И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что наследство после смерти В.Л.А. было принято истцами фактически, а именно они вступили во владение наследством, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, притязаний третьих лиц, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо нотариус <адрес> Потякин В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.Е.С. пояснила, что истцы ее родственники, находится с ними в хороших отношениях. Пояснила, что семья Вурмс выехала из России в Германию в 1992 году. Истцы приняли наследство после смерти матери и супруги, а именно приняли золотые украшения, личные вещи, фотоальбом. Истцы все вместе несли бремя по содержанию спорной квартиры, пересылали ей деньги, а она оплачивала коммунальные услуги.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.И.В пояснил, что является другом Вурмс А.Г., дружат со школы. Подтвердил, что Вурмс А.Г. после смерти матери забрал на память семейный фотоальбом и другие вещи матери. Содержанием квартиры после смерти также занимались истцы, пересылая деньги из Германии двоюродной сестре Д.Е.С., а она в свою очередь оплачивала за расходы по коммунальным платежам.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность в порядке приватизации Вурмс Г.Г., Вурмс Л.А., Вурмс А.Г., Вурмс Л.Г. что подтверждается постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20).

В.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8-9,10).

Наследниками после смерти В.Л.А. являются ее супруг Вурмс Г.Г., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.12), дети Окснер (до брака) Вурмс Л.Г., Вурмс А.Г что подтверждается свидетельствами о рождении III-ЕP №, III-ЕP № (л.д.13,14).

Факт несения расходов на содержание спорного жилого помещения истцами подтверждается платежными документами (л.д.21-27).

Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Вурмс Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: Гифхорн, Германия. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Миляковой О.В., действующей от имени Вурмс Гергарда, Окснер Ларисы, Вурмс Андреаса.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо с момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что истцы в шестимесячный срок установленный законом к нотариусу на территории РФ с заявлением о вступлении в права наследства после смерти В.Л.А. не обратились, однако фактически приняли наследство, оставшееся после е смерти, а именно являясь собственниками квартиры по адресу: <адрес> несли расходы по ее содержанию, приняли в наследство личные вещи наследодателя, несли расходы на погребение, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Вурмс Г.Г., Вурмс А.Г., Окснер Л.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти В.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Вурмс Г.Г., Вурмс А.Г., Окснер Л.Г. после смерти Вурмс Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вурмс Г.Г., Вурмс А.Г., Окснер Л.Г. право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Вурмс Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2018 г.

Председательствующий                  О.В. Рандина