Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2019 ~ М-165/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-859/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-000199-06

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Савчиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко АВ к Борисенко СВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Сергиенко А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Борисенко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, свои требования истец мотивировала тем, что в общей совместной собственности с мужем Сергиенко С.В. являются собственниками жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. В квартиру был вселен Борисенко С.В., ее родной брат по матери. В данном жилом помещении также прописаны ее несовершеннолетние дети Майснер Д.А. и Сергиенко В.С. С 2015 г. не поддерживают отношения как родственники, не общаются. В настоящее время место жительства его не известно, по адресу прописки никогда не проживал, оплату жилья и коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика мешает истцу осуществлять свои права как собственника, просит признать Борисенко С.В. утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Сергиенко А.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчик Борисенко С.В. в принадлежащей ей и мужу доме никогда не проживал, был просто зарегистрирован, поскольку не имел прописки. С 2015 года не знает где находится ответчик, родственных отношений с ним не поддерживает, договоренности о том что он будет проживать в ее доме между ними нет. Регистрация ответчика лишает ее возможности в полном объеме распоряжаться принадлежащим имуществом. Сам ответчик с регистрационного учета не снимается, на связь не выходит.

Ответчик Борисенко С.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен по известному адресу регистрации. С которого вернулся конверт с отметкой «об истечении срока хранения».

Третье лицо Сергеенко С.В. в судебном заседании исковые требования и пояснения истца, данные в ходе рассмотрения дела, поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Заслушав истца, третье лицо Сергиенко С.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Савчиной Г.С., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Сергиенко А.В., Сергиенко С.В, приобрели в общую совместную собственность жилой дом, общей площадью 120,7 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 43), что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

По адресу: <адрес> зарегистрированы: Сергиенко В.С., Майснер Д.А., Сергиенкор С.В., Сергиенко А.В., Борисенко Д.С. и ответчик Борисенко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем в спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей его в квартире нет (л.д. 8).

Ответчик не проживает в жилом помещении, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, намерений по возврату в жилого помещения не высказывал, вещей в жилом помещении не имеет, в связи с чем, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением поскольку регистрация ответчика по адресу: <адрес> мешает истцу в полной мере осуществлять право пользования жилым домом.

В силу под. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергиенко АВ к Борисенко СВ о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Борисенко СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, <адрес> подлежащего снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Копылова М.Н.