Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3456/2012 от 21.08.2012

судья Иванов С.В. № 22-3456/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 18 сентября 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Римских Н.Н.

судей Гартфельд Е.Б. и Бажукова С.А.

при секретаре Глобу Н.В.

с участием прокурора Рудометова Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Павловой И.Б. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 июля 2012 года, по которому:

Павлова И.Б., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ...

..., ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 7 годам лишения свободы;

ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., мнение прокурора Рудометова Ю.А., предложившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденная Павлова И.Б. просит приговор изменить, назначенное судом наказание смягчить. В обоснование жалобы указывает, что она не судима, характеризуется удовлетворительно, в содеянном вину признала и раскаялась, на протяжении 17 лет употребляет ..., страдает хроническими заболеваниями, государственный обвинитель запросил меньший срок наказания чем назначил суд. Кроме того считает, что суд не учел все обстоятельства, которые могли быть признаны смягчающими наказание. Обращает внимание на то, что ФИО9 сама просила у нее наркотик и обещала компенсировать ей все, связанные с этим, неудобства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Выводы суда о виновности Павловой И.Б. в незаконном покушении на сбыт наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере, а также в изготовлении и хранении данного наркотического средства в особо крупном размере, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. Законность и обоснованность осуждения Павловой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ участниками процесса не оспаривается.

Доводы Павловой И.Б. о том, что она предоставила наркотическое средство ФИО9 по просьбе последней, получили должную оценку суда в приговоре и на существо судебного решения не влияют.

Наказание Павловой И.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о ее личности, отношения к содеянному, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления. Обстоятельств, которые суду следовало учесть при назначении наказания, но которые не были учтены в приговоре, коллегия не нашла.

Необходимость назначения Павловой И.Б. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, установленного санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также невозможность применения к ней положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ст. 15 ч. 6 УК РФ о смягчении категории преступления, в приговоре надлежащим образом мотивированны, сомнений не вызывают.

По своему виду и размеру назначенное Павловой наказание не является чрезмерно суровым и несправедливым, соответственно смягчению не подлежит.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 июля 2012 года в отношении Павловой И.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: