Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2682/2015 ~ М-1500/2015 от 24.03.2015

                        ДЕЛО №2-2682/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Федориновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романович В. Г. к ООО (Наименование3) о взыскании денежной компенсации морального вреда, -

У с т а н о в и л :

Романович В. Г. обратился в суд с иском к ООО (Наименование3) о взыскании денежной компенсации морального вреда. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) он приобрел в ООО (Наименование4) Универсам (№) товар - тушка кальмара мороженная в количестве двух упаковок, что подтверждается кассовым чеком и упаковкой товара (приложения (№) На упаковке купленного товара содержится следующая информация: масса продукта (с глазурью): 850 г, масса нетто (без глазури): 790г. Изготовителем указанного товара является китайская компания, импортер и организация в России, уполномоченная на принятие претензий - ООО (Наименование3) В целях определения веса нетто креветок он обратился в испытательную лабораторию центра (Наименование1) предоставив для исследования упаковку купленного им товара. По результатам исследования был составлен протокол испытаний (№) (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому масса нетто кальмаров (без глазури) составила 700 грамм при заявленной на упаковке массе нетто - 790 грамм. Таким образом, фактически произошел обман его производителем (обвес) как потребителя на 90 грамм. Указанными противоправными действиями производителя по производству товара не соответствующего информации, заявленной на товаре, ему причиняются нравственные страдания, что является моральным вредом, который подлежит компенсации производителем товара. Просит взыскать с Ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3-4).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец приобрел в ООО (Наименование4) Универсам (№) товар - тушка кальмара мороженная в количестве двух упаковок, что подтверждается кассовым чеком и упаковкой товара (приложения №3,4).

На упаковке купленного товара содержится следующая информация: масса продукта (с глазурью): 850 г, масса нетто (без глазури): 790г. Изготовителем указанного товара является китайская компания, импортер и организация в России, уполномоченная на принятие претензий - ООО (Наименование3)

В целях определения веса нетто креветок истец обратился в испытательную лабораторию центра (Наименование1), предоставив для исследования упаковку купленного им товара. По результатам исследования был составлен протокол испытаний (№) (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому масса нетто кальмаров (без глазури) составила 700 грамм при заявленной на упаковке массе нетто - 790 грамм. Таким образом, фактически произошел обман его производителем (обвес) как потребителя на 90 грамм

Отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ ( ст. 9 ФЗ « О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1ст. 2 Закона РФ « О защите прав потребителей»).

Между сторонами был заключен договор розничной купли – продажи продовольственных товаров, исключительно для личных нужд истца, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно, на их правоотношения распространяется Закон РФ « О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 492 ГК РФ По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

По правилам, установленным ст. 18 Закона РФ « О защите прав потребителей, потребитель имеет право предъявить требование о защите нарушенного права по своему выбору к продавцу или изготовителю.

В соответствии со ст. ст. 8 и 10 Закона РФ « О защите прав потребителей» Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях.

Отношения по розничной купле-продаже урегулированы Законом РФ "О защите прав потребителей", согласно ст. 1 которого Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

В соответствии с    п.    34 Правил продажи отдельных видов товаров, Перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 при продаже продовольственных товаров, расфасованных и упакованных изготовителем с указанием веса на упаковке, их дополнительное взвешивание не производится.

В соответствии с положениями п. 36 Правил цена продовольственных товаров, продаваемых вразвес, определяется по весу нетто, то есть весу товара без упаковки.

Согласно ст. 465 ГК РФ Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Законом РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителей на достоверную информацию и корреспондирующая ему обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. В частности, информация о товарах в обязательном порядке должна содержать информацию о весе.

Как следует из материалов дела, товар, расфасованный и упакованный изготовителем, имеющий на упаковке сведения о весе товара нетто, не соответствовал фактическому весу товара, содержащемуся в упаковке, что повлияло на общую стоимость такого товара, по которой он предлагался изготовителем к продаже потребителю.

Неправильное указание на упаковке веса товара нетто свидетельствует о нарушении гарантированных законом прав потребителя на получение достоверной информации о весе товара и на его приобретение по объявленной цене исходя из веса нетто.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 45 Постановления пленума от 28 июня 2012 г. № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя Романович В.Г. на достоверную информацию о товаре, следовательно, его требования о возложении на изготовителя обязанности по компенсации морального вреда за нарушение его прав подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, при которых причинен моральный вред, объем нарушенного права, наступившие последствия, требования разумности и справедливости, и определяет его в размере <данные изъяты> руб., в остальной части требований суд считает необходимым отказать.

При подаче иска в суд истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона. Учитывая, что исковые требования удовлетворены за счет ответчика, то с последнего подлежат взысканию судебные расходы, в виде государственной пошлины в силу ст. 103 ГПК РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из характера удовлетворенных судом требований потребителя о компенсации морального вреда, то есть требования имущественного характера, не подлежащего оценке, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ООО (Наименование3) в пользу Романович В. Г. компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО (Наименование2) государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           подпись                                                                       Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна:

Судья:

Секретарь: