Решение по делу № 2-4487/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-4487/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрел 16 апреля 2019 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Резинковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Резинковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 08.07.2013 между КБ «Ренесанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 69800 руб. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки возвратить денежные средства. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, за период с 17.07.2014 года по 26.12.2017 года у него образовалась задолженность в размере 314472 руб. 26 коп. 26.12.2017 банк уступил права требования на задолженность ответчика. 26.12.2017 года ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 314472 руб. 26 коп., а также госпошлину в сумме 6344 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Большакова А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Установлено, что 26.04.2013 между ООО «Ренесанс Кредит» (ООО) и Резинковой О.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 69800 руб. сроком 36 месяцев под 34,35% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора 17.07.2015 банком сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет. В соответствии с заключительным счетом задолженность ответчика составляет 314 472 руб. 26 коп.

На основании договора №rk-211217/1740 от 21.12.2017, акта приема-передачи право требования по кредитному договору с Резинковой О.В. передано цедентом цессионарию ООО «Феникс» в размере 314472 руб. 26 коп.

Согласно справке размер задолженности ответчика по состоянию на 27.06.2018 года составляет 314472 руб. 26 коп., из которых: 57 674 руб. 65 коп. – основной долг, 21911 руб. 62 коп. – проценты, 20988 руб. 50 коп. - проценты на просроченный основной долг, 213897 руб. 49 коп. – штрафы.

Ответчиком при рассмотрении дела было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, так как последний платеж Резинковой О.Е. был осуществлен 08.05.2014, о чем свидетельствует представленная выписка по счету.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В пункте 1 ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время истекшее до перерыва не засчитывается в новый срок.

По смыслу ст.203 ГК РФ основанием для перерыва срока исковой давности является признание долга, которым могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Срок исковой давности может быть прерван совершением формального акта признания либо конклюдентных действий (частичная оплата, признание претензии, предложение о зачете и т.п.). При этом признанием долга может считаться лишь ясно выраженное и однозначное волеизъявление должника.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2018 года ООО «Феникс» обращались за защитой нарушенных прав к мировому судье. Определением мирового судьи судебного участка №37 судебного района г.Кургана Курганской области от 24.09.2018 года судебный приказ был отменен. Иных доказательств прерывания сроков давности истцом не представлено.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что последний платеж заемщиком был осуществлен 08.05.2014 года.

Исковое заявление о взыскании задолженности с Резинковой О.Е. поступило в Курганский городской суд 10.12.2018 года.

Поскольку вышеуказанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (статья 311 ГК РФ), очередной платеж должен был быть осуществлен заемщиком не позднее 08.06.2014, истец не утратил право потребовать от заемщика задолженности за период с 08.09.2015 по 08.07.2016, а также уплаты предусмотренных договором процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 28231 руб. 91 коп., проценты 4358 руб. 51 коп.

В соответствии с п.1.2.2.11 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренесанс кредит» (ООО), действующих на момент предоставления кредита, в случае неисполнения (ненадлежащего, несвоевременного) исполнения клиентов полностью или частично обязательств по осуществлению платы любой из сумм (платежей), иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии) за пропуск платежей в порядке и размерах, установленных тарифами.

Согласно Тарифам банка по кредитам физических лиц размер неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета 1 день.

Неустойкой (штрафом, пеней) по правилам т.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Как указано в разъяснениях, содержащихся в п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, применение судом ст.333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а также соотношение сумм неустойки и остатка суммы основного долга, суд приходит к выводу о частичном снижении неустойки до 14000 руб.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца в сумме 46 590 руб. 42 коп. из которых: 28231 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 4358 руб. 51 коп. – проценты, 14000 руб. – неустойка.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1597 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Резинковой Ольги Евгеньевны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 08.07.2013 в размере 46590 руб. 42 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины – 1597 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме

Судья И.В. Харченко