Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2013 от 02.10.2013

№ 1-93/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Яковлевка 16 октября 2013 г.

Яковлевский районный суд Приморского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Орлова В.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Яковлевского района Крутова С.В.,

подсудимого Бударина И.П.,

защитника Мыльникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Черных О.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бударина И.П., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Бударин И.П. в лесном массиве, расположенном в <адрес> обнаружил куст дикорастущей конопли, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ, запрещен, сорвал с куста верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, из которого в тот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на этом же участке местности, на <данные изъяты> изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое поместил в газетный сверток и незаконно хранил при себе до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, а увидев сотрудников ГИБДД выкинул сверток.

Данный сверток с наркотическим средством, на участке местности, расположенном на <адрес> в ходе осмотра местности был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- <адрес>, представляет собой смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным законом № 3 от 08.01.1998.«О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 01.03.2012 № 18- ФЗ) и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.02.2013 № 157), постоянная масса изъятого вещества 0, 85 г, что является! значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных¹ веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для - растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), общее количество чистого масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,19 г.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Бударин И.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Бударин И.П. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал, пояснив при этом, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения разбирательства по уголовному делу.

Защитник Мыльников В.И. ходатайство подсудимого Бударина И.П. поддержал.

Государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного следствия согласился.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по мнению суда, не имеется.

Суд находит, что Бударин И.П. обоснованно привлечен к уголовной ответственности, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы, поэтому наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Бударина И.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Бударина И.П. обязанности: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, проходить в нем регистрации два раза в месяц по графику, установленному этим органом, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или протеста, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференции.

Председательствующий: