Постановление по делу № 5-77/2014 от 01.03.2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

«01» марта 2014 года <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> Николаева Г.А., (<адрес>)

рассмотрев протокол об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семченко А.А, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить нарушение общественного порядка, что воспрепятствовало исполнению служебных обязанностей (выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4), отказывался пройти в помещение ОП № УМВД России по <адрес>, пытался развязать драку, вел себя агрессивно.

От правонарушителя ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя ФИО2

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь в общественном месте возле <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что воспрепятствовало исполнению служебных обязанностей (выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4) отказывался пройти в помещение ОП № УМВД России по <адрес>, пытался развязать драку, вел себя агрессивно.

Из протокола об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, в связи совершением им административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ и обязан явкой в Индустриальный районный суд.

Согласно рапорту полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут ФИО2 находясь в общественном месте возле <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить свои действия, на замечания не реагировал, что воспрепятствовало исполнению служебных обязанностей, в связи с чем, к ФИО2 были применены спецсредства БСР.

Согласно рапорту полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> старшего сержанта ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут ФИО2 находясь в общественном месте возле <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции капитана полиции ФИО4, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить свои действия, на замечания не реагировал, что воспрепятствовало исполнению служебных обязанностей, в связи с чем, к ФИО2 были применены спецсредства БСР.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными, для привлечения ФИО2 к административной ответственности предусмотренной ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние ФИО2 в содеянном, признании им своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказания ФИО2 административный арест сроком на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным СЕМЧЕНКО А.А,, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья

<адрес>

суда <адрес> Г.А. Николаева