Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2013 ~ М-541/2013 от 01.04.2013

№ 2-745/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2013 года гор. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., при секретаре Голышевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк В. к Казакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк В. (далее – Банк В.), Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Казакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Казаковым А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в размере (...) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора Казаков взял на себя обязательства погашать долг по ссуде аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.

По условиям договора, при неисполнении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать ссуду в принудительном порядке. Кроме того, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

Казаков А.В. взятые на себя обязательства систематически нарушал, исполнял их ненадлежащим образом, прекратив исполнение обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере (...) руб., в том числе: задолженность по кредиту – (...) руб.., задолженность по плановым процентам – (...) руб.., задолженность по комиссии за коллективное страхование – (...) руб.., задолженность по пени – (...) руб.. (самостоятельно снизив сумму пени со (...) руб.. до (...) руб..), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб..

В судебное заседание представитель истца Банк В.) не прибыл, о дне слушания дела истец извещен надлежащим образом, представитель истца Бурцев В.С. (полномочия по доверенности) представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержав в полном объеме.

Ответчик Казаков А.В.в судебное заседание не прибыл, не представил возражений по иску и не оспаривал доводы истца, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и не сообщил о причинах неявки в суд; судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание, неоднократно направляемые по его месту жительства, где он зарегистрирован, заказные письма с извещениями, не полученные ответчиком, возвращены в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу (где зарегистрирован), у суда нет, что свидетельствует о нежелании последнего участвовать в судебном заседании и уклонении от получения заказной корреспонденции, суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиком как его отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты все возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика, не представившего также возражений по иску, суд исходит из анализа представленных истцом доказательств, из которых следует, что по представленной в Банк Анкете-заявлению Казакова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере (...) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Договор заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), являющихся приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью (далее – Правила).

В соответствии с условиями договора (указанными в Согласии)Казаков А.В. взял на себя обязательства погашать долг по ссуде аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа, согласно графику, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом (п. 2.11 Правил).

По условиям договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.12 Правил).

В силу п. 3.2.3 Правил кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Кроме того, согласно заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на включение в число участников Программы страхования Казаков А.В. обязался уплачивать ежемесячно комиссию за присоединение к программе страхования в размере <данные изъяты>% от суммы кредита, но не менее (...) руб..

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между истцом и ответчиком, стороной ответчика в суд не представлено. Ответчик не оспаривает данные обстоятельства, не представив возражений по иску. Истцом же в подтверждение требований предоставлены приведенные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему применяются общие положения об обязательствах.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно положениям статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В обоснование исковых требований истцом представлены выписка по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расчет задолженностипо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которыми соглашается суд и согласно которым ответчиком использован кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере (...) руб.., последний платеж произведен в ДД.ММ.ГГГГ и остаток ссудной задолженности по настоящее время составляет (...) руб..; из начисленных процентов за пользование кредитом - (...) руб. руб. уплачено (...) руб.., задолженность по процентам составила (...) руб..; задолженность по пени за неисполнение обязательства по погашению ссудной задолженности составила (...) руб.., однако истец самостоятельно снизил размер начисленной пенидо (...) руб..; задолженность по комиссии за коллективное страхование составила (...) руб. (из начисленной (...) руб. руб. и уплаченной ответчиком суммы - (...) руб..).

Ответчиком не оспорена сумма задолженности по договору по указанным позициям, не представлены доказательства, являющиеся основанием для освобождения его от установленной законом ответственности.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о его реальном исполнении, поскольку денежные средства Банком были переданы ответчику (при отсутствии доказательств обратного) и ответчик по условиям договора обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств, подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора, с момента образования задолженности и до настоящего времени ответчиком не предприняты конкретные действия на исполнение обязательств по возврату денежных средств, при этих обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору правомерны и обоснованы, в том числе по сумме неустойки, отвечающей требованиям разумности, справедливости, соразмерностипоследствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств на основании фактических данных, представленных истцом и не оспоренных ответчиком, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб.., в том числе: задолженность по кредиту – (...) руб.., задолженность по плановым процентам – (...) руб.., задолженность по комиссии за коллективное страхование – (...) руб.., задолженность по пени – (...) руб.., суд полагает подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ), - в размере (...) руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк В. - удовлетворить.

Взыскать сФИО46 в пользу Банк В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб. в том числе: задолженность по кредиту – (...) руб.., задолженность поплановым процентам – (...) руб.., задолженность по комиссии за коллективное страхование – (...) руб.., задолженность по пени – (...) руб..; а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере (...) руб.., а всего (...) руб.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова