Определение по делу № 2-4735/2016 ~ М-4158/2016 от 03.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2016 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Холоденко А.А.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки вопрос о передаче в другой суд гражданского дела №2-4735/16 по иску Григоряна Ю.С. к Трикоз Е.В., Богайчук Н.Т. о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Григорян Ю.С. обратился в суд с иском к Трикоз Е.В. и Богайчук Н.Т. в котором просит признать недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества, заключенные 15.06.2015 г. между ответчиками.

На досудебную подготовку была представлена копия договора заключенного 25.05.2015 г. между ответчиками, и который оспаривается истцом, в котором указаны предметы сделки – земельные участки, части жилого дома и помещение, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец пояснил, что оспаривает именно данную сделку, и как последствие недействительности сделки просит возвратить имущество переданное по сделке Богайчук Н.Т., в собственность Трикоз Е.В.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из искового заявления, представленных документов и разъяснений истца, оспаривая договор купли-продажи от 25.05.2015 г. в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, истец оспаривает право собственности Богайчук Н.Т. на данное имущество, то есть между сторонами имеется спор о праве на объекты недвижимого имущества, которые расположены в <данные изъяты> Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества.

Поскольку спорные объекты недвижимости располагаются на территории, подпадающей под юрисдикцию Видновского городского суда Московской области, суд приходит к выводу о том, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать дело по подсудности в Видновский городской суд Московской области, по месту нахождения спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,29,30,33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-4735/16 по иску Григоряна Ю.С. к Трикоз Е.В., Богайчук Н.Т. о признании сделок недействительными в Видновский городской суд Московской области, по месту нахождения спорного имущества.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья