Приговор по делу № 1-58/2012 от 19.06.2012

Дело №1-58/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года         г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Котовска Тамбовской области Бучнева В.В.,

подсудимого Панкова ФИО13,

защитника, адвоката Перикова П.А. удостоверение №588 и ордер №5405,

при секретаре Ковешниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Панкова ФИО14 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

- ДАТА Котовским городским судом по ч.3 ст.158, ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком (ст.73 УК РФ) 3 года;

- ДАТА Котовским городским судом по ч.2 ст.213 и п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ДАТА окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии поселении. Освобожден ДАТА по постановлению Кирсановского районного суда АДРЕС от ДАТА условно-досрочно на основании ст.79 УК РФ на не отбытый срок 2 года 4 месяца 18 дней до ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панков А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:

В марте 2012 года Панков А.А. на основании устной договоренности (найма) с генеральным директором ООО «Стройка» ФИО9 занимался отделочными работами в строящемся многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, не сданном в эксплуатацию как жилой дом. ДАТА в 21 часу Панков А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества поднялся на пятый этаж данного строящегося дома где, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем свободного доступа, через не запертые двери вошел в АДРЕС, №_________ и №_________, где в дневное время производил отделочные работы с использованием личного инструмента рабочий ФИО5 Из указанных квартир Панков А.А. тайно похитил принадлежащие ФИО5: электрический чайник «Поларис RWK 1822 CLR» стоимостью №_________ рублей, зарядное устройство к электрошуруповерту «Макита DC10WA» стоимостью №_________ рублей, аккумуляторную батарею «Макита BL1013» стоимостью №_________ рублей, электроперфоратор (ударную дрель) «Макита HR1830» стоимостью №_________ рублей, углошлифовальную машинку (болгарку) «Макита 9555HN» стоимостью №_________ рублей и электродрель «Интерскол» стоимостью №_________ рублей. Завладев похищенным, Панков А.А. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив его в свою собственность, чем причинил ФИО6 значительный для него ущерб на общую сумму №_________ рублей.

В судебном заседании подсудимый Панков А.А. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в своем письменном ходатайстве, не возражают относительно особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Панков А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что вина подсудимого Панкова А.А. доказана и его действия необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, размер причиненного преступлением вреда, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как следует из материалов дела Панков А.А. ранее судим за преступления относящиеся к категории тяжких и средней тяжести (л.д.№_________, 98-102); по сведениям Администрации Сатинского сельсовета АДРЕС по адресу регистрации не проживает, жалоб в его адрес от жителей не поступало, на заседании комиссии администрации не обсуждался (л.д.№_________); ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.№_________); ░░ ░░░░░░░░░ «░░░-░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.20.21 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.19.24 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░) (░.░.№_________); ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.№_________, 87, 89, 90); ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.;5) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.№_________) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░.6 ░░ ░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░.1- 3 ░░.68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ RWK 1822 CLR», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ DC10WA», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ BL1013», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) «░░░░░░ HR1830», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) «░░░░░░ 9555HN» ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

1-58/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бучнев В.В.
Ответчики
Панков Анатолий Анатольевич
Другие
Периков П.В.
Суд
Котовский городской суд Тамбовской области
Судья
Федоров Владимир Викторович
Дело на сайте суда
kotovsky--tmb.sudrf.ru
19.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2012Передача материалов дела судье
22.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2012Судебное заседание
10.07.2012Судебное заседание
10.07.2012Провозглашение приговора
12.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2012Дело оформлено
29.08.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее