Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-860/2012 ~ М-527/2012 от 05.03.2012

Копия

2-860/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2012 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

при секретаре Плотниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Е.И., Е.Д. об обязании предоставить доступ в квартиру,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Е.И.., Е.Д.. об обязании предоставить доступ в <адрес> в <адрес> сотрудникам ООО <данные изъяты>» для осмотра жилого помещения на предмет перепланировки. Свои требования мотивировали тем, что между ООО <данные изъяты>» и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор на управление многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ Собственниками квартиры, расположенной по адресу г.<адрес>3 являются Е.И. и Е.Д.. Администрацией истца было направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении доступа, для осмотра жилого помещения на предмет перепланировки, актом от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт не предоставления доступа в указанное жилое помещение.

От представителя истца Салдаева Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований об обязании предоставить доступ в <адрес> в <адрес> сотрудникам ООО <данные изъяты>» для осмотра жилого помещения на предмет перепланировки.

Суд, полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца понятны, последствия указаны представителем истца в его заявлении.

Суд, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ представителя истца от иска к Е.И., Е.Д. об обязании предоставить доступ в квартиру - принять, так как отказ представителя истца от исковых требований является добровольным и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Салдаева Евгения Александровича от исковых требований к Е.И., Е.Д. об обязании предоставить доступ в квартиру.

Производство по делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Е.И., Е.Д. об обязании предоставить доступ в квартиру, - прекратить, в связи с отказом представителя истца от поддержания искового заявления.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Г. Корчинская.