Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-5170/2021 ~ М-3502/2021 от 21.04.2021

    Дело № 2-5170/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                            30 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.

при секретаре Баржак С.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотова Виталия Александровича к Кулик Евгении Александровне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования иска мотивированы тем, что истец является собсвенником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире было обнаружено, что с потолка в шахте туалетной комнаты льется вода, была вызвана аварийная служба. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о причинении ущерба ООО УК «<адрес> АИЖК» о том, что <адрес> произошло затопление из-за протечки воды из системы отопления после отсекающего крана, течь регулятора давления после отсекающего крана в <адрес>. В результате залива квартиры были повреждены дверной блок туалетной комнаты, ламинат перед туалетной комнатой в коридоре, натяжной потолок туалетной комнаты, натяжной потолок коридора перед туалетной комнатой, отслоение повреждение обоев. Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, установлен ущерб в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ от Кулик Е.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Нижневартовский городской суд по месту ее постоянного жительства в <адрес>.

Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> Кулик Евгения Александровна зарегистрирована по месту жительства: ХМАО-Югра, <адрес>.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Кулик Евгения Александровна зарегистрирована по месту жительства: ХМАО-Югра, <адрес>, что относится к подсудности Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры.

Указанное в силу положений пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно подсудно Центральному районному суду <адрес>.

С учетом изложенного, и, исходя из требований законности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело № 2-5170/2021 иску Изотова Виталия Александровича к Кулик Евгении Александровне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Судья                                  (подпись)                                    О.В. Крошухина

<данные изъяты>