Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7743/2016 ~ М-4728/2016 от 06.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расторгуевой А9 к Расторгуеву А10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратилась в суд с иском к Расторгуеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, она с дочерью являются собственником жилого дома по Х, где был зарегистрирован ответчик. С 2006 года ответчик в спорном жилом доме не проживает.. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец и Расторгуева А.В. – ее дочь являются собственниками жилого дома и земельного участка по Х, что подтверждается договором дарения от 23 декабря 2010 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 10 декабря 2013 года и от 15 февраля 2011 года.

Согласно Выписки из домовой книги от 29 сентября 2015 года в указанном доме 16 января 1999 года был зарегистрирован ответчик – супруг истца.

Как следует из свидетельства о расторжении брака от 1 апреля 2008 года, брак между истцом и ответчиком 1 апреля 2008 года был расторгнут.

В соответствии с пояснениями истца в судебном заседании, ответчик выехал из вышеуказанного жилого дома на иное постоянное место жительства в 2006 году, но по прежнему месту регистрацию не прекратил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, перестав быть членом семьи Расторгуевой В.М., нарушает права истца, как собственника жилого дома в праве пользования и владения жилым помещением, а потому полагает требования о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которые и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Расторгуева А11, 8 сентября 1963 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Расторгуева А12 Андреевича с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с Расторгуева А15 в пользу Расторгуевой А13 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова

2-7743/2016 ~ М-4728/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Расторгуева Валентина Николаевна
Ответчики
Расторгуев Владимир Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.08.2017Дело оформлено
03.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее