Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2019 от 28.06.2019

Дело: №1-67/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года                             г. Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Заречный А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Суджанского района Курской области    Маховой Е.А.,

подсудимого Мальцева С.В.,

защитника Ракова Д.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Приваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мальцев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <адрес>, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Мальцев С.В., являющегося лицом, допускающим употребление наркотических средств без назначения врача, находящегося на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров от домовладения 30 в д. <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, реализуя который, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут того же дня, находясь в том же месте, Мальцев С.В. собрал вещество растительного происхождения коричневого цвета различных оттенков, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, которые незаконно хранил в домовладения № д. <адрес> без цели сбыта для личного потребления до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в результате производства сотрудниками полиции осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 44 минуты, наркотическое средство, было обнаружено и изъято. Незаконно приобретенное и хранившееся без цели сбыта Мальцев С.В. вещество, согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения экспертизы №/З от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средство – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 237,8 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер наркотического средства, при этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Мальцев С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый и защитник Раков Д.Б. поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Махова Е.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Мальцев С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными для осуждения Мальцев С.В. и признания его виновным, поэтому действия подсудимого Мальцев С.В., суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), совершенное в крупном размере.

Мальцев С.В. согласно заключения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, каким-либо хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств (наркомании) не обнаруживает, поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.155-157) и поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, с учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении, суд признает Мальцев С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

По смыслу ч. 1 ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, то есть должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также применяется для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера назначаемого Мальцев С.В. наказания, руководствуясь требованиями ч.3 ст. 60, ч.1,5 ст. 62 УК РФ, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который под наблюдением врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением у врача <данные изъяты> а также на учете у <данные изъяты> (л.д.195-196), по месту жительства администрацией сельсовета характеризуется фактически положительно (л.д.192), участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.193), в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (л.д.191) и приходит к выводу, что с учетом обстоятельств совершенного преступления, которое относится к повышенной общественной опасности, связано с незаконным оборотом наркотических средств и личности подсудимого, исправление последнего, возможно только в условиях изоляции от общества, что будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному ст. 6 УК РФ, при этом условная мера наказания не сможет в полной мере повлиять на исправление осужденного в связи с чем наказание ему должно быть назначено без применения правил ст. 73 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание Мальцев С.В., который является не судимым (л.д.200-201), суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д.93, 135, 137, 196), наличие инвалидности (л.д.185), наличие беременной сожительницы, а также признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие «явки с повинной» (л.д.33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств преступления, а также наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.184).

Отягчающих подсудимому наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимому Мальцев С.В. суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, и поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, предусмотренные как ч.5, так и ч.1 ст. 62 УК РФ, в данном случае судом применяется совокупность правил смягчения наказания, что предполагает максимально возможное Мальцев С.В. наказание, не превышающее две трети от двух третьих максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей наказание на срок от трех до десяти лет лишения свободы.

Вместе с тем, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, признается судом исключительной и дает основания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела, при этом вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.2 ст. 228 УК РФ.

Санкции части 2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы либо без таковых. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 46, 53 УК РФ с учетом основного вида наказания, мнения государственного обвинителя, имущественного положения подсудимого, в том числе и его семьи, не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при этом изменение категории преступления на менее тяжкую, является правом, а не обязанностью суда.

Вид исправительного учреждения Мальцев С.В. суд назначает по правилам п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Мальцев С.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы и в отношении последнего избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Мальцев С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественного доказательства: металлической эмалированной кастрюли желтого цвета с веществом растительного происхождения; вещества растительного происхождения; вещества растительного происхождения, пустых полимерных инъекционных шприцов в количестве 2 штук, фрагментов полимерных бутылок в количестве 2 штук, необходимо решить в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, а именно, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мальцев С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Мальцев С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу Мальцев С.В. содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ИВС при ОМВД России по <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Мальцев С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- металлическую эмалированную кастрюлю желтого цвета с веществом растительного происхождения, коричневого цвета различных оттенков в виде фрагментов верхушек и листьев; вещество растительного происхождения коричневого цвета различных оттенков в виде фрагментов верхушек и листьев; вещества растительного происхождения, коричневого цвета различных оттенков, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить,

- пустые полимерные инъекционные шприцы в количестве 2 штук, фрагменты полимерных бутылок в количестве 2 штук, хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мальцев С.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Мальцев С.В., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в поданной апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

После провозглашения приговора Мальцев С.В. разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: