Решение по делу № 2-737/2018 ~ М-111/2018 от 11.01.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес>        Зеленский А.В.,

при секретаре                                ФИО5,

с участием представителя истца                         ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Управляющая компания <данные изъяты> ФИО6 кредитным <данные изъяты> к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов, пени по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания <данные изъяты> ФИО6 кредитным <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов, пени по договору займа и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая Компания <данные изъяты> ФИО6 кредитным <данные изъяты> и гражданкой РФ ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого Заимодавец передаёт в собственность Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Факт зачисления денежных средств на банковский счёт заёмщика подтверждается платёжными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. 2.2 Договора займа погашение займа и уплата процентов за пользование суммой займа производятся ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В связи с нарушением ответчиком установленного графиком сроков выплат, истец был вынужден обратиться в Октябрьский районный суд <адрес>, решением которого ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Займодавца были удовлетворены и с ФИО2 и поручителя ФИО3 взыскана основная сумма займа, сумма процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того обращено взыскание на заложенное имущество ФИО7

На ряду с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не производилась оплата по основной сумме займа и процентов за пользование займом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 передистцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Ответчику было направлено требование истцом о необходимости погашения задолженности, которое оставлено ФИО2 без удовлетворения.

Истцом были уточнены исковые требования в части периода взыскания и суммы, а именно истец просил суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – судебные расходы, <данные изъяты> – государственная пошлина, при этом ходатайство об уточнении судом было удовлетворено.

В судебном заседании представители истца ООО «Управляющая компания «Ар.И.С.» ФИО6 комбинированный «СТАРТ» - ФИО9заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Ответчики — ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со cm. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая Компания «Ар.И.С.» ФИО6 кредитным «СТАРТ» и гражданкой РФ ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого Заимодавец передаёт в собственность Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Факт зачисления денежных средств на банковский счёт заёмщика подтверждается платёжными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение суммы займа, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться ФИО2 в соответствии с графиком платежей, согласно п. 2.2. Договора займа.

В связи с нарушением ответчикомустановленных графиком сроков выплат, истец был вынужден обратиться в Октябрьский районный суд <адрес>, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования займодавца, с ФИО2 и поручителя ФИО3 взыскана основная сумма займа, сумма процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того обращено взыскание на заложенное имущество ФИО7

На ряду с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаответчиком не производилась оплата по основной сумме займа и процентов за пользование займом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 рублей – судебные расходы, 57 482 рубля 27 копеек – государственная пошлина.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о необходимости погашения задолженности, которые оставленыответчиками без удовлетворения.

Согласно cm. cm. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 4.2. договора, при нарушении возврата суммы займа заемщик платит займодавцу пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый день просрочки.

В силу п. 4.3. договора, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом заемщик платит займодавцу пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов по займу за каждый день просрочки.

В силу требований cm. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик возложенные по кредитному договору обязанности не выполняет, суд с учетом данных обстоятельств, названных норм закона, считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Управляющая Компания <данные изъяты> ФИО6 кредитным <данные изъяты> был заключён договор возмездного оказания услуг б/н в соответствии со cm. 98 ГПК РФ с ответчика – ФИО2 и ФИО3 в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы.На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму судебных расходов в сумме 30 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 482 рубля 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банком России зарегистрированы изменения и дополнения в Правила доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным фондом кредитным <данные изъяты> о чем в реестре паевых инвестиционных фондов произведена запись №. В связи с чем изменилось наименование Истца – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ар.И.С.» ФИО6 комбинированный <данные изъяты> (<данные изъяты> ФИО6 комбинированный <данные изъяты>

Руководствуясь cm. cm. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 30 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 57 482 ░░░░░ 27 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ -