Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2012 от 08.10.2012

дело №1-120/1/2012                                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Людиново                                  29 октября 2012 года.

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сафронова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Мишкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Людиновского городского прокурора Денисова О.Ю.,

подсудимых Серова С.Н., Сафронова Ю.Н., Ситенкова Р.В.,

защитников Витрик Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Жажина М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Серова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, имеющего средне- специальное образование, военнообязанного, не работающего, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

Сафронова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, не работающего, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

Ситенкова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, работающего в ОАО «Стройдеталь» формовщиком, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серов С.Н., Сафронов Ю.Н. и Ситенков Р.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено подсудимыми в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 до 08.30 час. подсудимые Серов С.Н., Сафронов Ю.Н. и Ситенков Р.В., действуя по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно похитили чугунную крышку с канализационного колодца, расположенного около <адрес>, принадлежащего ГП «<данные изъяты>», общей стоимостью 1340 рублей, с которой скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив ГП «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с ним в полном объеме, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Учитывая, что Серов С.Н., Сафронов Ю.Н. и Ситенков Р.В. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые Серов С.Н., Сафронов Ю.Н. и Ситенков Р.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия каждого подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, личности подсудимых: семей не имеющих, не судимых, привлекавшихся к административной ответственности в связи с нарушением общественного порядка, характеризующихся удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются: у Сафронова Ю.Н. явка с повинной, у Ситенкова Р.В. - наличие малолетнего ребёнка,

Обстоятельств, смягчающих наказание Серова С.Н., не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

С учетом совокупности данных о преступлении, личностях подсудимых, суд назначает им наказание, предусмотренное законом за данные преступления, в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, не находя оснований для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание личности подсудимых, впервые совершивших преступление, в содеянном раскаявшихся, характеризующихся удовлетворительно, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, наличие у Сафронова Ю.Н. и Ситенкова Р.В. обстоятельств, смягчающих их наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и находит возможным назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ – условно, с возложением на них определённых обязанностей.

С учётом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории совершённого подсудимыми преступления на менее тяжкое, не имеется.

При назначении наказания Серову С.Н., Сафронову Ю.Н. и Ситенкову Р.В. суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Серова ФИО10, Сафронова ФИО11 и Ситенкова ФИО12 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, и назначить каждому наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Серову ФИО10, Сафронову ФИО11 и Ситенкову ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев каждому.

Обязать осужденных Серова ФИО10, Сафронова ФИО11 и Ситенкова ФИО12 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, являться в этот орган для регистрации в соответствии с установленным там графиком.

Меру пресечения осужденным Серову ФИО10, Сафронову ФИО11 и Ситенкову ФИО12 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: крышку канализационного колодца – оставить по принадлежности филиалу «Людиновский» ГП КО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденных, они имеют право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

П.п.: Судья Д.Д.Сафронов.

Копия верна:

Судья Людиновского районного суда                    Д.Д.Сафронов.