5GRS0№-10
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 июня 2020 года <адрес>, МО
Сергиево-Посадского городского суда <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО10 к ГСК "Западный" о признании права общей долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО9 обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Западный», гараж №, в порядке наследования по закону (л.д, 2-4). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика с Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> на ГСК "Западный".
Истец ФИО3, представитель истца ФИО9, по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, единственными наследниками после ее смерти являются муж ФИО3 и дочь ФИО9 Истцы в установленном законом порядке вступили в права наследования на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, с/п Березняковское, в районе Редриковы Горы, СНГ «Ветеран», уч. №. Указал, что на день смерти ФИО2 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, <адрес>, ГСК «Западный», гараж №. Факт владения умершей гаражом на праве собственности подтверждается справкой, выданной председателем ГСК «Западный», что паевые взносы за гараж внесены полностью и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности гараж №, а также членской книжкой. В результате сложившейся ситуации истцы оказались лишенными права оформить в собственность гараж в ином порядке, кроме судебного, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просят суд признать за ФИО3 3 3/4 доли в праве собственности на гараж, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, <адрес>, ГСК «Западный», гараж № в порядке наследования по закону и признать за ФИО11 1/4 долю в праве собственности на гараж, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, <адрес>, ГСК «Западный», гараж № в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика ГСК «Западный» - председатель ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.
В порядке статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа, по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО9
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
При жизни ФИО2 являлась членом ГСК «Западный», что подтверждается членской книжкой (л.д. П-12), справкой председателя ГСК «Западный» о том, что ФИО2 по праву собственности принадлежит гараж №, общей площадью 28,7 кв.м., 1987 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, <адрес>, ГСК «Западный». Паевые взносы выплачены, (л.д. 20)
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, земельного участка и гаража. ФИО3, ФИО9 в установленные законом сроки обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2, нотариусом заведено наследственное дело №. Нотариусом истцам выдано свидетельство о праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, <адрес>, ГСК «Западный», гараж №.
Решением Управления Росреестра по МО от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости на основании п.2 ч.2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (л.д. 24-25).
Согласно техническому плану усматривается, что гараж №, расположен в кадастровом квартале №, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, <адрес>, ГСК «Западный», имеет общую площадь 28,7 кв.м., этажей - 1 (л.д.13-16)
На основании указанных документов у суда нет сомнения, сделать вывод, что указанный гараж принадлежал наследодателю и, соответственно, требование истцов о признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Судом установлено, что ФИО3, ФИО9 приняли наследство после смерти ФИО2, получив от нотариуса свидетельства о праве на наследство (л.д.30-33).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В связи с этим у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО3, ФИО9 в полном объеме.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 264-268 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (3/4 ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (1/4 ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░