Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3915/2015 ~ М-3218/2015 от 11.08.2015

    дело № 2-3915/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года           г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

с участием ответчиков Пресняковой М.В., Пресняковой Д.С.,

при секретаре Петтай И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Преснякову АС, Пресняковой МВ, Пресняковой ДС о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 52573 руб. 15 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 1777 руб. 19 коп., свои требования мотивируя тем, что в период с 01.08.2014 года по 30.06.2015 года ответчики, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес>, не исполняли предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у них образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выражено согласие на вынесение заочного решения.

В судебном заседании ответчики Преснякова М.В. и Преснякова Д.С. исковые требования признали в полном объеме, в подтверждение чего представили суду письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик Пресняков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным с согласия явившихся ответчиков рассмотреть дело при указанной явке.

    Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчики, а также их несовершеннолетний член семьи ФИО1 состоят на регистрационном учете и проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 17.07.2015 года.

На основании распоряжения администрации г. Красноярска от 16.12.2005 года №1178-р дом <адрес> находится на балансе МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» (до переименования МП г. Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий») и предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в доме.

Ответчики и несовершеннолетний член их семьи, пользуясь жилым помещением – комнатами №№, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с 01.08.2014 года по 30.06.2015 года оплату за оказанные им истцом услуги в должной мере не производили, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 52573 руб. 15 коп., что подтверждается предоставленным истцом и проверенным судом расчетом, а также состоянием из финансово-лицевого счета №67719. В добровольном порядке ответчиками задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, напротив, ответчики Преснякова М.В. и Преснякова Д.С. исковые требования признали в полном объеме, что принимается судом, поскольку такое признание согласуется с материалами дела и не нарушает права иных лиц.

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

С учетом установленных обстоятельств, сумма задолженности в размере 52573 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 1777 руб. 20 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Преснякова АС, Пресняковой МВ, Пресняковой ДС в пользу МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 52573 руб. 15 коп.

Взыскать в равных долях с Преснякова АС, Пресняковой МВ, Пресняковой ДС в пользу МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                           Д.Г. Капошко