Определение (постановление) о возвращении дела от 18.05.2017 по делу № 33-18788/2017 от 16.05.2017

Ф/судья Ежова Е.А.

Гр. дело № 33-18788/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Малыхиной Н.В., Михалиной С.Е.

при секретаре Пугачевой Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело по частной жалобе Лабовского А.С. на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 15 февраля 2017 года об отмене мер обеспечения иска,

установила:

08 сентября 2016 года состоялось заочное решение Троицкого районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-1477/2016 по иску Лабовской О.М. к Лабовскому А.С. об определении долей, разделе совместно нажитого имущества, вселении, нечинении препятствий в пользовании имуществом, которым исковые требования Лабовской О.М. удовлетворены.

Определением Троицкого районного суда г. Москвы от 15 февраля 2017 года по заявлению Лабовской О.М. отменены меры обеспечения иска, принятые определением Троицкого районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 года.

Не согласившись с указанным определением суда от 15 февраля 2017 года, ответчик Лабовский А.С. подал частную жалобу, указав, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отмены обеспечительных мер, поскольку заочное решение от 08.09.2016 года им обжаловано.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Лабовского А.С. по доверенности Гартман Е.А. заявила ходатайство о направлении дела в суд первой инстанции, поскольку 18 мая 2017 года ответчиком Лабовским А.С. подана апелляционная жалоба на заочное решение Троицкого районного суда г. Москвы от 08 сентября 2016 года и заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. По мнению представителя ответчика, рассмотрение частной жалобы Лабовского А.С. на определение от 15 февраля 2017 года до разрешения вопроса судом первой инстанции о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда от 08 сентября 2016 года и принятии апелляционной жалобы невозможно, поскольку подлежат рассмотрению совместно.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению. Поскольку после подачи апелляционной жалобы ответчика Лабовского А.С. на заочное решение от 08.09.2016 года и ходатайства о восстановлении процессуального срока на ее подачу совершить действия, предусмотренные ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, должен суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы Лабовского А.С. на заочное решение суда от 08 сентября 2016 года и ее принятии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.320, 322, 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску Лабовской О.М. к Лабовскому А.С. об определении долей, разделе совместно нажитого имущества, вселении, нечинении препятствий в пользовании имуществом в Троицкий районный суд ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 112, 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: