Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2014 ~ М-10/2014 от 16.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2014 года                                                                       г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Голышевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пятаева В.В. к Пятаевой А.Ю. об исключении из числа наследников по закону,

установил:

Пятаев В.В. обратился в суд с иском к Пятаевой А.Ю. об исключении из числа наследников по закону.

В судебном заседании представитель истца Пятаева Т.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Пятаева В.В. - П, после его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и квартиры, расположенной по <адрес>. В нотариальную контору заявления о принятии наследства подал истец и Пятаева А.Ю., которая считает себя его супругой. ДД.ММ.ГГГГ П2 вступил в брак с К Совместно с ней проживал до марта 2013 года. От совместного брака детей они не имели. ДД.ММ.ГГГГ Пятаева А.Ю. подала заявление в мировой суд о расторжении брака, ссылаясь на то, что совместная жизнь не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено заочное решение о расторжении брака. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что брак между наследодателем и Пятаевой А.Ю. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем Пятаев В.В. является единственным наследником после смерти своего отца. Просит исключить Пятаеву А.Ю. из числа наследников по закону первой очереди после смерти П2.

Представитель ответчика Пятаевой А.Ю. адвокат Воробьев В.П., действующий по доверенности, в судебном заседании с иском Пятаева В.В. не согласился и показал, что Пятаева А.Ю. является наследницей по закону после смерти своего супруга Пятаева В.В., решение о расторжении их брака в законную силу не вступило, поэтому брак считается прекращенным в связи со смертью супруга - ответчика Пятаева В.В.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка <адрес> М от ДД.ММ.ГГГГ иск Пятаевой А.Ю. удовлетворен, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, между П и Пятаевой А.Ю. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ П умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Согласно копии наследственного дела после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя Пятаев В.В. и супруга наследодателя - Пятаева А.Ю.

Доводы представителя истца о том, что поскольку Пятаева А.Ю. была инициатором бракоразводного процесса с наследодателем, прекратила с ним совместное проживание за два месяца до расторжения брака, а также учитывая, что решение суда о расторжении брака было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за полтора месяца до смерти наследодателя, считает, что ответчица Пятаева А.Ю. подлежит исключению из числа наследников, не основаны на законе.

В силу ст.16 СК РФ брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Согласно ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в судебном порядке - со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ч.1 ст.209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Сроки обжалования заочного решения регламентированы положениями ст.237 ГПК РФ, в соответствии с которой ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, исходя из положений ст. 16 СК РФ о том, что брак прекращается вследствие смерти одного из супругов, и, учитывая, что один из супругов умер до вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, суд приходит к выводу, что брак между П фактически был прекращен в связи со смертью П В связи с чем решение мирового судьи о расторжении брака не порождает правовых последствий в виде исключения Пятаевой А.Ю. из круга наследников к имуществу умершего П и Пятаева А.Ю. вправе реализовать свои права как наследника по закону первой очереди. Инициация бракоразводного процесса, которой ответчица фактически выразила волю на прекращение брачных отношений, не повлияет на призвание ее к наследованию имущества после смерти супруга.

При установленных обстоятельствах исковые требования Пятаева В.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Пятаева В.В. к Пятаевой А.Ю. об исключении из числа наследников по закону оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                           = Е.А. БОДРОВ =