ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2017 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Синицыной Н. Н., Евдокимова П. С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истцы просят включить 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>9 в наследственную массу после смерти матери Андренюк О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Суд считает причину неявки истцов неуважительной.
Представитель КуИЗ <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
В соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Поскольку имеет место вторичная неявка сторон, суд считает возможным оставить исковое заявление Синицыной Н. Н., Евдокимова П. С. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Синицыной Н. Н., Евдокимова П. С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
Истцы вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Цыденова Н.М.