Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2014 ~ М-1099/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-1229/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 31 июля 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Коновницина А.М.,

при секретаре Саитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горстройцентр» к Хусаиновой Р.С., Тляшевой Э.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: * в размере * руб. * коп., за период с * года по * года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. *

В исковом заявлении указали, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: * представляет собой *, площадью * кв.м. и относится к муниципальному жилищному фонду. Основанием для вселения в указанное жилое помещение является договор найма жилого помещения * от * года.

В данном жилом помещении зарегистрированы: с * года Хусаинова Р.С., * года рождения, с * года Тляшева Э.Н., * года рождения.

С * года дом * находится в управлении ООО «Горстройцентр» на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики оплату жилищно – коммунальных услуг производят не в полном объеме. В связи с этим образовалась задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг. Согласно расчету, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с * года по * года составила * руб. * коп.

В судебном заседании представитель истца Коновницин А.М. поддержал исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: *, в размере * руб. * коп., за период с * года по * года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. Суду показал, что ответчики оплачивают за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме. ООО «Горстройцентр» неоднократно обращалось к ответчикам с требованиями о погашении задолженности, которые оставлены ими без удовлетворения.

Ответчики Хусаинова Р.С., Тляшева Э.Н. в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменный отзыв по иску суду не представили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Хусаинова Р.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *, на основании договор найма жилого помещения * от * года (л.д. 12-13).

Данное жилое помещение представляет собой * по адресу: *, площадью * кв.м. и относится к муниципальному жилищному фонду.

В данном жилом помещении зарегистрированы: с * года Хусаинова Р.С., * года рождения, с * года Тляшева Э.Н., * года рождения (л.д. 7).

С * года дом * находится в управлении ООО «Горстройцентр» на основании договора управления многоквартирным домом (л.д. 9-11). Ответчики оплату жилищно – коммунальных услуг производят не в полном объеме. В связи с этим образовалась задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг.

Согласно расчету, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: * за период с * года по * года составила * руб. * коп (л.д. 8).

Суд находит расчет истца (л.д.8) верным, ответчиками он не оспорен (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме * руб. * коп. (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Горстройцентр» к Хусаиновой Р.С., Тляшевой Э.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Хусаиновой Р.С., Тляшевой Э.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горстройцентр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме * руб. * коп. за период с * года по * года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме * руб. * коп., всего * руб. * коп.

Не явившиеся ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2014 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК