Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2015 (2-5537/2014;) ~ М-5166/2014 от 26.12.2014

                             Дело № 2-2210/2013

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года                           г. Новошахтинск

           Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Савченко В.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

           В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГSPAN class="FIO1">Бочкарев Е.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>.                  В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).                               На основании заявления заемщика ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа № . Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно подп.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора, подп.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита                                  и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № . Факт получения ответчиком кредита в                        ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № : заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № 17048545363; порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 58487 руб. 62 коп. Указанная сумма рассчитана следующим образом: просроченный кредит - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил дело рассмотреть без представителя банка.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке                     ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно акту отдела по работе с населением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу регистрации не проживает, фактическое его место нахождения суду неизвестно.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

К участию в деле в силу ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат             Савченко В.А., который в судебном заседании возражал в отношении заявленного иска, просил в иске отказать, так как неизвестны причины, послужившие образованию задолженности по кредиту и позиция ответчика по данному вопросу ему неизвестна.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав адвоката, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги          и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 438 ГК РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между                       ООО «Русфинанс Банк» и Бочкаревым Е.В. заключен договор на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением Бочкарева Е.В. на получение кредита в                   ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 11), порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д. 12), графиком платежей (л.д. 17-18).

Согласно данному договору ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячных платежей должен был составлять           <данные изъяты>. Срок погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом. Денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет Бочкарева Е.В. (л.д. 15).

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора заемщик             Бочкарев Е.В. свои обязательства по данному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., в том числе согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и является верным (л.д. 27-28): просроченный кредит - <данные изъяты> просроченные проценты -                <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика Бочкарева Е.В. в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере                              <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу                                        ООО «Русфинанс Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которой: просроченный                кредит - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>.;                 а также расходы по оплате государственной пошлины в размере                           <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-1124/2015 (2-5537/2014;) ~ М-5166/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Срабионян Ашот Семенович
Ответчики
ЗАО БАНК Русский Стандарт
ЗАО "Русский Стандарт Страхование"
Другие
Кравченко Любовь Александровна.
Алиев Адам Магометович
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Судья
Кривенкова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
novoshahtinsky--ros.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2014Передача материалов судье
29.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2015Предварительное судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
19.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2015Дело оформлено
08.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее