дело № 1-111/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
14 мая 2020 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Зорина А.В.,
при секретаре Волыниной И.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,
потерпевшего Ш. Р.А.,
подсудимого Наговицына Ю.А.,
защитника – адвоката Гафиятуллиной З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Наговицына Ю.А., родившегося <дата> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Наговицын Ю.А. обвиняется в том, что <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш. Р.А., взяв их из шкафа кухни. Завладев похищенным имуществом, Наговицын Ю.А. распорядился им по своему усмотрению, причинив Ш. Р.А. значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевший Ш. Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку он полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред.
Подсудимый на прекращение уголовного дела согласен.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего согласились.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Наговицын Ю.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный вред, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.
Таким образом, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности обвиняемого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Наговицын Ю.А. не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Наговицына Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Наговицына Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.В. Зорин