Решение по делу № 2-7310/2016 ~ М-6470/2016 от 25.10.2016

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский стоматологический центр» к Х. о взыскании суммы долга,

установил:

ООО «Нижнекамский стоматологический центр» обратилось в суд с иском к Х. о взыскании денежных средств за установление протеза в размере ..., неустойки в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор оказания стоматологических услуг, согласно которому истец в период с ... по ... отказал ответчику услуги по изготовлению и установке зубных протезов на сумму .... Но ответчик не оплатил выполненные работы.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято уменьшение исковых требований. Представитель истца просит взыскать общую сумму долга в размере ....

Представитель истца ООО «Нижнекамский стоматологический центр», по доверенности В., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что после обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями, ответчица частично оплатила сумму долга в размере .... Просит взыскать общую сумму долга в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчица Х. в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «Нижнекамский стоматологический центр» и Х. заключен договор об оказании услуг.

Из представленных суду документов видно, что за период с ... по ... истцом ответчице были оказаны стоматологические услуги на общую сумму ..., что не отрицалось ответчицей.

Ответчица услуги истца оплатила частично, после обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга, в соответствии с расчетом задолженности, представленном истцом, подлежат удовлетворению. Ответчица свой расчет суммы долга не представила.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ..., сумма долга составляет ..., из которых ... – сумма основного долга, ... – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями в размере ....

Кроме того, Х. в судебном заседании иск признала, суд в силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав аи законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский стоматологический центр» сумму долга в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова