Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2011 от 27.07.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            25 августа 2011 года г. Венев

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Венёвского района Тульской области Тимакова О.Н.,

подсудимых Степанова А.А., Варфоломеева А.Н., Формеева А.В.,

адвокатов Алексеева А.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, Золотцева В.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, Алехина А.Д., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

Степанова А.А., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а, б ч. 2 ст. 158; п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Варфоломеева А.Н., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Формеева А.В., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Степанов А.А. и Варфоломеев А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Степанов А.А., Варфоломеев А.Н. и Формеев А.В., совершили каждый кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года Степанов А.А. совместно с Варфоломеевым А.Н., после распития спиртных напитков, проходя мимо территории ГУП ТО «...», расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., умышленно, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, незаконно проникли на территорию ГУП ТО «...», после чего подошли к помещению, предназначенному для хранения запасных частей и обработки древесины, где Степанов А.А. совместно с Варфоломеевым А.Н., найденным на территории металлическим предметом взломали запорные устройства на двери и незаконно проникли в указанное помещение, откуда похитили принадлежащие ГУП ТО «...»: электродвигатель от бензопилы Хускварна, модель 345 Е 15, стоимостью 5000 рублей; электродвигатель от бензопилы Хускварна, модель 272 HR, стоимостью 6000 рублей; электродвигатель от бензопилы Хускварна, модель 365 HН, стоимостью 5500 рублей; электродвигатель от бензопилы Хускварна, модель 262 HRН, стоимостью 5300 рублей, после чего с похищенным скрылись с места происшествия, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили ГУП ТО «...» материальный ущерб на общую сумму 21800 рублей.

Формеев А.В. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, после распития спиртных напитков, умышленно, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, пришел к гаражу, принадлежащему Ч...., расположенному в ГСКНомер обезличен в ..., промзона, где по дереву забрался на крышу гаража, после чего специально принесенными с собой ломом и киркой вскрыл крышу и через образовавшийся проем незаконно проник в его помещение, откуда похитил принадлежащую Г.... бензопилу «Партнер», стоимостью 6000 рублей, после чего с похищенным скрылся с места происшествия. На следующий день, после совершения кражи бензопилы, Формеев А.В. продолжая свои преступные действия, зная о том, что в гараже находятся газонокосилка и болгарка, которые он не смог похитить сразу в силу отсутствия физической возможности, умышленно, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, вновь пришел к гаражу, принадлежащему Ч...., расположенному в ГСКНомер обезличен в ..., промзона, где по дереву забрался на крышу и через имеющийся проем незаконно проник в помещение гаража, откуда похитил принадлежащую Г....: болгарку (углошлифовальную машинку) INS-D 201, стоимостью 2500 рублей; газонокосилку «Триммер», стоимостью 4000 рублей, после чего с похищенным скрылся с места происшествия и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

Степанов А.А. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, после распития спиртных напитков, умышленно, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, пришел к гаражу, принадлежащему Ч...., расположенному в ГСКНомер обезличен в ..., промзона, где по дереву забрался на крышу гаража, и через имеющееся в крыше сквозное отверстие незаконно проник в его помещение, откуда похитил принадлежащие Ч....: коробку передач от автомобиля ВАЗ 2113, стоимостью 5000 рублей; водяной насос «Малютка», стоимостью 1000 рублей; тканевый мешок и автозапчасти не представляющие ценности, после чего с похищенным скрылся с места происшествия и в последствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ч.... материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимые Степанов А.А., Варфоломеев А.Н. и Формеев А.В., пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Алексеев А.В., Золотцев В.В. и Алехин А.Д.

Государственный обвинитель Тимаков О.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Представитель потерпевшего ГУП ТО «...» В..., потерпевшие Ч.... и Г.... в заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Г.... также указал, что материальных претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Степанов А.А., Варфоломеев А.Н. и Формеев А.В., согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Степанов А.А., Варфоломеев А.Н. и Формеев А.В. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия: Степанова А.А. и Варфоломеева А.Н. по эпизоду хищения из помещения ГУП ТО «Веневлес», по а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Действия Степанова А.А. по факту хищения имущества принадлежащего Ч...., по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. Действия Формеева А.В. по факту хищения имущества принадлежащего Г...., по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание Степанову А.А., Варфоломееву А.Н. и Формееву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими
преступлений, влияние назначаемого наказания на их исправление, а так же данные о личности каждого.

Степанов А.А. и Формеев А.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются отрицательно, как злоупотребляющие спиртными напитками, вступающие в конфликтные отношения с соседями, Варфоломеев А.Н. характеризуется положительно, каждый из них привлекался к административной ответственности, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанова А.А., Варфоломеева А.Н. и Формеева А.В., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений. У Варфоломеева А.Н. и Формеева А.В. в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Варфоломеева А.Н., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Степанова А.А. и Формеева А.В. в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Степанов А.А. и Формеев А.В. будучи ранее ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158; ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

 -  ░░ ░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

 -  ░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - 4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - 4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ....

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░...., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░   

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.09.2011.

1-51/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тимаков О.Н.
Другие
Золотцев В.В.
Степанов Андрей Анатольевич
Варфоломеев Александр Николаевич
Алехин А.Д.
Формеев Антон Викторович
Алексеев А.В.
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Безруков Алексей Викторович
Дело на сайте суда
venevsky--tula.sudrf.ru
27.07.2011Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2011Передача материалов дела судье
12.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.08.2011Судебное заседание
25.08.2011Провозглашение приговора
29.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2011Дело оформлено
19.09.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее