Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-458/2014 ~ М-2909/2014 от 31.07.2014

Стр. 39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2014 года                                                                                             г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Сваровского М.Г. к Здановичу С.В. о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании денежных сред и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Сваровский М.Г. обратился в суд с иском к Здановичу С.В. о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании денежных сред и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зданович С.В. был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно п.п. 1 раздела 1 указанного договора, Сваровский М.Г. передал во временное владение и пользование ответчику автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>. Стоимость пользования транспортным средством определена разделом 2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ответчик взял на себя обязательства производить оплату за аренду автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, оплата должна производится два раза в месяц, 1-го числа каждого месяца и 15-го числа каждого месяца, путем передачи наличных денежных средств истцу. Кроме того, ответчик взял на себя обязательства нести иные расходы, которые определены в договоре аренды. Однако до настоящего времени, ответчик не производит оплату за аренду транспортного средства, с момента заключения договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, но ответа на не поступило.

    Сваровсикй М.Г. просит расторгнуть договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Сваровским М.Г. и Зданович С.В., обязать Зданович С.В. вернуть автомобиль законному владельцу. Взыскать с Зданович С.В. в пользу истца сумму основного долга в размере – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере – <данные изъяты> рублей, за составление доверенности – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей.

    Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (оригинал либо надлежащим образом заверенная копия).

Исковое заявление подписано представителем истца Н.С. Коротких, к нему приложена светокопия копия доверенности от 28 июля 2014 года. Копия указанной доверенности не заверена.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.131-132, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сваровского М.Г. к Здановичу С.В. о расторжении договора транспортного средства, взыскании денежных сред и процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                А.А. Гинтер