Дело № 2(1)-774/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2012года с.Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,
при секретаре Солончак Н.В.,
с участием истца – Наумова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова В.А. к Администрации муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Наумов В.А. обратился в суд с иском к Администрации МО Никольский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли в АО «...» ... района. После смерти матери он к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, что подтверждается решением ... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить наследственные права на земельную долю он не может так как правоустанавливающие документы на земельную долю, принадлежащую его матери, были выданы после смерти ФИО2 В связи с чем просил суд, признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью ... га с кадастровым номером ... расположенную по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ проведена замена ответчика Администрации МО ... сельсовет ... района ... области на ответчика - Администрация МО Сакмарский район Оренбургской области ( л.д.1)
В судебном заседании истец Наумов В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, на указанных в иске основаниях.
Представитель ответчика администрации МО Сакмарский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав истца, изучив и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля площадью ... га в АО «...» на основании свидетельства о праве собственности на землю ... регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.27 и на обороте)
Данный факт объективно подтверждается:
- данными «Списка владельцев земельных долей А/О «...», умерших после ДД.ММ.ГГГГ» в котором указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( л.д.37);
- а также Выпиской из реестра АО «...» в соответствии с которой на основании решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный пай размером ... га ( л.д. 36).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ... рождения, умерла ( свидетельство о смерти ... № - л.д.28)
Решением ... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Наумовым В.А. после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 5-6)
Из ответа нотариуса ... нотариального округа ... области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. ( л.д. 44).
В ходе судебного следствия иных наследников имущества ФИО7 кроме истца Наумова В.А. не установлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные Наумовым В.А. исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наумова В.А. к Администрации муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за Наумовым В.А. на земельную долю площадью ... га расположенную по адресу: <адрес> ( кадастровый номер ...), в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись Е.С. Панфилова
В окончательной форме решение изготовлено 02.11.2012 года.