Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1934/2022 от 31.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол обадминистративном правонарушении Кирилловой М.М.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вотношении Кирилловой М. М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> 5-1-16, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 19.30 Кириллова М.М., находясь в общественном месте у <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, тоесть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кириллова М.М. вину в правонарушении признала. Пояснила, что разведена, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого 01 сентября необходимо вести в 1 класс. Подтвердила, что привлекалась к административной ответственности, просила назначить штраф, который обязалась оплатить.

Выслушав Кириллову М.М. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Кирилловой М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № от <дата>, объяснениями свидетеля, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе,

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

Согласно протоколу об административном задержании серии САМ № от <дата> Кириллова М.М. доставлена в ОП № в 23часа 00 минут <дата>, что подтвердила в судебном заседании Кириллова М.М.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАПРФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, в том числе ее возраст, семейное положение – разведена, материальное положение – не трудоустроена.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кириллова М.М. неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в том числе сведения о нахождении на иждивении малолетнего ребенка, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллову М. М., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданинаРФ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ОП № по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес> <адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН: 18№.

Протокол 21 № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №, либо на адрес электронной почты суда krasnoglinsky.sam@sudrf.ru с указанием номера постановления.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: подпись Зинкин В.А.