Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1605/2011 (2-7985/2010;) ~ М-6284/2010 от 29.11.2010

Дело №2-1605/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

17 января 2011 года.                                               г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Перми Будниковой М.В.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Епиной Е.С. к ООО «Спорт-Авто» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за невыплату,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в интересах Епиной Е.С. обратился в суд к ООО «Спорт-Авто» с требованиями о взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выплате, мотивируя свои требования тем, что Епина Е.С. состояла в трудовых отношениях с ООО «Спорт-Авто» на основании трудового договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., Епиной Е.С. начислена заработная плата в размере -СУММА1-, которая до настоящего времени не выплачена, чем нарушены е трудовые права.

В соответствии со ст.236 ТК РФ, кроме выплаты по заработной плате истец просит взыскать с ответчика проценты за задержку по выплате заработной платы.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Епиной Е.С. задолженность по заработной плате в сумме -СУММА1-., денежную компенсацию за задержку в выплате (проценты) в сумме -СУММА2-.

Прокурор <адрес> в судебное заседание не явился, извещался.

Некряч М.Д. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, установил:

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что Епина Е.С. была принята в ООО «Спорт-Авто» на должность -ДОЛЖНОСТЬ1-, с ней заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28, 13).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Епина Е.С. уволена по собственному желанию (л.д. 9 оборот, 13).

Суду представлена справка о задолженности по заработной плате, согласно которой задолженность по заработной плате ООО «Спорт-Авто» перед Епиной Е.С. на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА1-. (л.д. 8).

Учитывая обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме -СУММА1-.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Количество дней задержки по выплате заработной платы (с ДД.ММ.ГГГГ - день увольнения, по ДД.ММ.ГГГГ - в пределах суммы заявленных исковых требований) составляет <данные изъяты> дней. С ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования, установленный ЦБ РФ, составляет -%- годовых.

Расчет должен выглядеть следующим образом:

-СУММА1- х -%- (-%- х <данные изъяты>/<данные изъяты>) х <данные изъяты> дня = -СУММА3-.

С учетом положений ст. 236 ТК РФ, с ответчика ООО «Спорт-Авто» в пользу Епиной Е.С. подлежат взысканию проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы (денежная компенсация) в размере -СУММА3-.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину из расчета: (-СУММА1-+-СУММА3-) х -%- = -СУММА4-.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При вынесении решения, основываясь на принципе состязательности сторон, суд руководствуется только собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198, 223-234 ГПК РФ, суд

                                                          

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Епиной Е.С. к ООО «Спорт-Авто» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за невыплату удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Спорт-Авто» в пользу Епиной Е.С. задолженность по заработной плате в размере -СУММА1-, денежную компенсацию (проценты) за задержку в выплате в размере -СУММА3-.

В остальной части иска прокурору <адрес> в интересах Епиной Е.С. к ООО «Спорт-Авто» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за невыплату отказать.

Взыскать с ООО «Спорт-Авто» государственную пошлину в размере -СУММА4- в доход соответствующего бюджета.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                О.Г.Черепанова

2-1605/2011 (2-7985/2010;) ~ М-6284/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска в инт. Епиной Екатерины Сергеевны
Ответчики
ООО "Спорт - Авто"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Князева Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
29.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2010Передача материалов судье
29.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2011Судебное заседание
10.02.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2011Дело оформлено
03.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее