Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2013 от 25.09.2013

Адм. № 5-295/13 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Салтыкова Д.С.,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бергена С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края административный материал в отношении:

Бергена <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 Берген С.А., находясь по адресу: д.Нестюково, <адрес>, возле <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Своими действиями Берген С.А. нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Берген С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 конфликтовал дома по адресу: д.Нестюково, <адрес> с родственниками в присутствии ФИО4 и ФИО5 На улицу не выходил и не нарушил общественный порядок.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Берген С.А. в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана.

Вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснением Бергена С.А., в которых указывал, что возле <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. В объяснениях ФИО4 и ФИО5 пояснили, что Берген С.А., находясь по адресу: д.Нестюково, <адрес>, возле <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Бергена С.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бергена С.А. судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего – выражался грубой нецензурной бранью у частного дома, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, и личность Бергена С.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего постоянного дохода и проживающего по месту правонарушения.

Учитывая, что отсутствует повышенная социальная опасность его действий, ранее административное задержание и арест за правонарушения не применялись, поэтому суд считает, что должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как ограничений для его назначения нет, что будет соответствовать целям административного наказания и характеру правонарушения. В срок ареста подлежит включению срок административного задержания, так как согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ он в 18:40 был доставлен и задержан на срок 48 часов, позднее ДД.ММ.ГГГГ опрошен, следовательно, уже не находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается отсутствием сведений в документах об опьянении или его вытрезвлении, поэтому суд считает, что срок задержания необходимо исчислять с 18:40 часов ДД.ММ.ГГГГ (ст. 27.5, 3.9 КоАП РФ)

Требования ст.4.5 КоАП РФ о давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бергена <данные изъяты><данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста <данные изъяты>

В срок отбытия наказания зачесть срок задержания с 18:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Председательствующий подпись: Д.С.Салтыков

Копия верна: судья-