Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2358/2010 ~ М-1432/2010 от 24.05.2010

4184.html

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена года г. Красноярск

Судья Октябрьский районный суд г.Красноярска Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепетько С.М. к ООО «Таймерс-К» о понуждении заключить договор пользования недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Шепетько С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Таймерс-К» о понуждении заключить договор пользования недвижимым имуществом.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником железнодорожных путей от стрелочного перевода Номер обезличен до стр. перевода Номер обезличен протяженностью Номер обезличен п.м., расположенного по адресу: ..., ....

Указанные железнодорожные пути используются ООО «Таймерс-К», однако ответчик уклоняется от заключения договора пользования недвижимым имуществом.

Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались на Дата обезличена года, Дата обезличена года. Однако в судебные заседания оба раза Истица не явилась, которая была извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.Номер обезличен ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Информацией о причинах неявки заявителя суд не располагает, о времени рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Таким образом, суд считает возможным исковое заявление Шепетько С.М. к ООО «Таймерс-К» о понуждении заключить договор пользования недвижимым имуществом оставить без рассмотрения в связи с неявкой Истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Номер обезличен ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шепетько С.М. к ООО «Таймерс-К» о понуждении заключить договор пользования недвижимым имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по тому же основанию и предмету иска к тому же ответчику.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: В.Н. Стащук

2-2358/2010 ~ М-1432/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шепетько Светлана Михайловна
Ответчики
ООО "Таймерс-К"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Стащук В.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
24.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2010Передача материалов судье
24.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2010Судебное заседание
21.07.2010Судебное заседание
02.08.2010Судебное заседание
03.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2010Дело оформлено
25.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее