Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2014 (2-3016/2013;) ~ М-1299/2013 от 18.02.2013

Дело №2-202/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Толстошеевой А.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова А.Д. к ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Пешков А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер для восстановления холодного водоснабжения квартиры по адресу: Х, возложении обязанности обеспечить подачу холодного водоснабжения, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в сумме 25000 рублей.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 06 февраля 2014 года в 15-00 часов и 22 апреля 2014 года в 10-30 часов, истец Пешков А.Д. и его представитель Белобородова Н.Ю. не явились, были извещены заказными письмами по указанным ими адресам места жительства. Судебные извещения вернулись за истечением срока хранения. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайства об отложении слушания дела не заявляли.

Явившийся в предварительное судебное заседание представитель ответчика ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» Косов А.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в суд по вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Пешкова А.Д. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пешкова А.Д. к ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Р.В. Шатрова