Решение по делу № 2-535/2014 ~ М-374/2014 от 05.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-535/2014

6 мая 2014 года                               город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Черных А.Ю.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сисецкой А.М., Фишова А.М., Фишовой Е.М. к Администрации муниципального образования город Саяногорск о признании права собственности в порядке наследования,при участии:

от истца Сисецкой А.М.- представителя по доверенности Романовой Е.Ю.,

от остальных истцов- отсутствуют,

от ответчика- отсутствуют,

от третьего лица - отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Сисецкая А.М., Фишов А.М., Фишова Е.М. обратились в Саяногорский городской суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО1 построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на гараж в установленном законом порядке оформлено не было. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками ФИО1 Просят признать право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж: находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с погребом площадью <данные изъяты> кв.м.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истцов была произведена замена ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом на Администрацию муниципального образования г. Саяногорск.

Истцы Сисецкая А.М., Фишов А.М., Фишова Е.М. для участия в судебном заседании не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Сисецкой А.М. по доверенности Романова Е.Ю. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО г. Саяногорск в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо нотариус ФИО2 для участия в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно технического паспорта объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - гараж по адресу: <адрес> был возведен в ДД.ММ.ГГГГ.

В техническом паспорте на данный гараж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., владельцем гаража указан ФИО1

Из уведомлений <данные изъяты> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: гараж, адрес: <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО3 установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 построил гараж в <адрес> и с тех пор пользовался. Землю под строительство гаража их обществу предоставлял глава <адрес>. О притязаниях других лиц на данный гараж ему ничего не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, был построен ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Пункт 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данный гараж отвечает признакам самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3).

При этом, рассматривая вопрос о возможности сохранения самовольной постройки - указанного индивидуального гаража, суд исходит из того, что гараж построен в соответствии со строительными нормами и правилами, не создает угрозы жизни и здоровья граждан, что подтверждается заключением Организация 1 согласно которому несущая способность конструкций и жесткость строения гаража не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гараж возведен без нарушения действующих норм и правил пожарной безопасности, а также данное строение не нарушает права и законные интересы других граждан.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону Сисецкая А.М., Фишова Е.М., Фишов А.М. приняли наследство после смерти ФИО1 Иных наследников нет. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).

Частями 2 и 4 указанной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истцы принявшие наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО1, соответственно они являются собственником гаража по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, исковые требования Сисецкой А.М., Фишова А.М., Фишовой Е.М. к Администрации муниципального образования город Саяногорск о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сисецкой А.М., Фишова А.М., Фишовой Е.М. к Администрации муниципального образования город Саяногорск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сисецкой А.М., Фишовым А.М., Фишовой Е.М. право общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с погребом площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования в равных долях, по <данные изъяты> доли у каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья            Черных А.Ю.

Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2014г.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014г.