Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2017 от 25.01.2017

Дело № 12-51/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

При секретаре судебного заседания Крутских В. В.,

с участием при рассмотрении дела:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гуськова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуськова С. В. на постановление Государственного территориального отдела Госавтонадзора по Республике Мордовия Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия № 022503 от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенном государственным инспектором территориального отдела Саакян А. Л. о привлечении Гуськова С. В. к административной ответственности по части 4 статьи 11.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Гуськов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление Государственного территориального отдела Госавтонадзора по Республике Мордовия Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия № 022503 от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенном государственным инспектором территориального отдела Саакян А. Л. о привлечении Гуськова С. В. к административной ответственности по части 4 статьи 11.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В обоснование своей жалобы указал, что основанием для привлечения его к административной ответственности послужил факт управления им 13 января 2017 года в 10 часов 20 минут транспортным средством марки ГАЗ 322132 принадлежащего ООО «Ичалковское АТП» и осуществления им перевозки пассажиров по межмуниципальному маршруту № 512э «Ичалки-Саранск» без карты маршрута, что является нарушением требований Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Просил суд отменить постановление Государственного территориального отдела Госавтонадзора по Республике Мордовия Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия № 022503 от 16 января 2017 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000, прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях вины, а именно тем, что карта маршрута отсутствовала по объективным причинам, независящим от него как водителя, так как на территории Республики Мордовия не организован и не проведен конкурс на право осуществления регулярных перевозок, не организована выдача карт маршрута.

В судебном заседании Гуськов С.В. представил заявление, в котором указал, что поданную им жалобу он отзывает. Просил производство по жалобе прекратить.

Исследовав письменные доказательства, суд находит подлежащим прекращению производство по жалобе Гуськова С.В. на постановление Государственного территориального отдела Госавтонадзора по Республике Мордовия Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия № 022503 от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенном государственным инспектором территориального отдела Саакян А. Л. о привлечении Гуськова С. В. к административной ответственности по части 4 статьи 11.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, подлежит прекращению, исходя из следующего.

07 марта 2017 года Гуськов С.В. обратился в суд с заявлением об отзыве поданной им жалобы и о прекращении производства по делу.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП Российской Федерации).

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, лицо выразило волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает, что производство по жалобе Гуськова С.В. подлежит прекращению, поскольку это обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела судьей.

В связи с этим, производство по жалобе Гуськова С. В. на постановление Государственного территориального отдела Госавтонадзора по Республике Мордовия Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия № 022503 от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенном государственным инспектором территориального отдела Саакян А. Л. о привлечении Гуськова С. В. к административной ответственности по части 4 статьи 11.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, подлежит прекращению, поскольку судья не праве осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.4, 29.12 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Гуськова С. В. отказ от жалобы на постановление Государственного территориального отдела Госавтонадзора по Республике Мордовия Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия № 022503 от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенном государственным инспектором территориального отдела Саакян А. Л. о привлечении Гуськова С. В. к административной ответственности по части 4 статьи 11.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, производство по жалобе Гуськова С. В. прекратить.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.П. Парамонов