Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-914/2016 от 05.10.2016

Дело № 1-914/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 14 ноября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Сильченко А.Е., подсудимого Мошникова С.Ю., его защитника-адвоката Шалаева А.П., потерпевшего Потерпевший №1., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мошникова Сергея Юрьевича, 6 <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 5 до 5 часов 30 минут 17 июля 2016 года Мошников С.Ю., находясь в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил, взяв с поверхности барной стойки, принадлежащий ФИО 2 мобильный телефон (смартфон) «<данные изъяты>» серийный номер , IMEI , IMEI , стоимостью 8000 рублей, с установленным на нем силиконовым чехлом клип-кейсом, стоимостью 600 рублей, защитной пленкой на экране, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Потерпевший №1 на общую сумму 8600 рублей Мошников С.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания Мошников С.Ю. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Мошникова С.Ю., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Мошникова С.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Мошникова С.Ю., который судимости не имеет, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Мошников С.Ю. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Мошникова С.Ю. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Мошникову С.Ю. суд принимает во внимание положения ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности действий Мошникова С.Ю., конкретных обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить Мошникову С.Ю. наказание в виде обязательных работ. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Мошниковым С.Ю. преступления на менее тяжкую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: DVD-R диск <данные изъяты> с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле, мобильный телефон (смартфон) «<данные изъяты>» серийный номер , IMEI , IMEI с силиконовым чехлом (клип-кейсом), защитной пленкой на экране надлежит оставить в распоряжение потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мошникова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком 320 часов.

Избранную Мошникову С.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск <данные изъяты> с видеозаписью - хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон (смартфон) «<данные изъяты>» серийный номер , IMEI , IMEI с силиконовым чехлом (клип-кейсом), защитной пленкой на экране – оставить в распоряжение потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А. Голяева

1-914/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сильченко А.Е.,
Другие
Шалаев А.П.
Мошников Сергей Юрьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Голяева Е.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
05.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2016Передача материалов дела судье
31.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2016Предварительное слушание
14.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Дело оформлено
13.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее