Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 сентября 2017 года г. Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Царьковой И.В.,
при секретаре Анисимовой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №№ к Баталову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании заявления ответчика от <нет данных> истец предоставил ответчику в пользование кредитную карту с установленным лимитом в 90 000 рублей. Ответчик не выполнил своих обязательств по погашению предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 116 792 рубля 23 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 106 612 рублей 33 копейки, просроченные проценты – 10 179 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 535 рублей 84 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Баталов А.В. в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что <нет данных> Баталов А.В. подал в адрес ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты (л.д.25-27).
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, срок кредита составляет 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности (л.д.27).
Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Пунктами 4.1.4., 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» установлена обязанность держателя карты ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, а так же досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
Согласно п. 5.2.8 Условий, при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.
Ответчиком Баталовым А.В. допущены нарушения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Исходя из отчетов по кредитной карте видно, что ответчиком денежные средства в счет платежей по предоставленному банком кредиту вносились несвоевременно, в меньшем размере, чем предусмотрено принятыми на себя обязательствами, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
<нет данных> истцом в адрес ответчика было направлено уведомление, согласно которому банк заявлял о досрочном истребовании всей суммы кредита (л.д.29). Однако данное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно предоставленного истцом расчета (л.д.19-24), по состоянию на 14 июля 2017 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 116 792 рубля 23 копейки, из которых:
- Просроченный основной долг – 106 612 рублей 33 копейки.
- Просроченные проценты – 10 179 рублей 90 копеек.
Размер искового требования обоснован, расчет, представленный истцом, проверен судом. Возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
Условия предоставления займа отражены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», а так же условиях и тарифах Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в четкой и понятной форме, заявление на выдачу карты подписан ответчиком. В установленный Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» срок ответчиком полученные денежные средства возвращены не были. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении ответчика, суду не представлено.
Поскольку Баталов А.В. своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, с него надлежит взыскать в пользу истца задолженность в размере 116 792 рубля 23 копеек.
На основании изложенного, суд считает заявленные ПАО «Сбербанк России» требования подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что истец при подаче заявления уплатил госпошлину в сумме 3 535 рублей 84 копейки (л.д.16,17), в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать ее с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Баталова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № задолженность в сумме 116 792 (сто шестнадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 33 копейки и в возврат государственной пошлины 3 535 (три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Царькова
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года (30 сентября, 01 октября 2017 года – выходные дни)