Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1258/2017 ~ М-537/2017 от 13.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 г.                                                                     г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1258/17 по иску Князева А.В. к Князевой М.В. об определении порядка пользования жилым домом, вселении…,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Князевой М.В. с иском об определении порядка пользования жилым домом, вселении его в дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление принято к производству суда, судебное слушание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в суд истец и ответчик, их представители не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, его представитель и ответчик, а также третьи лица по делу не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Князева А.В. к Князевой М.В. об определении порядка пользования жилым домом, вселении…, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:             подпись                                                  О.Н. Кривошеева

2-1258/2017 ~ М-537/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Князев А.В.
Ответчики
Князева М.В.
Другие
Ларина Н.А.
Князева Л.А.
Ларин В.С.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
13.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2017Передача материалов судье
18.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2017Подготовка дела (собеседование)
16.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2017Предварительное судебное заседание
02.06.2017Судебное заседание
09.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2017Дело оформлено
22.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее