Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2425/2020 ~ М-1839/2020 от 13.04.2020

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

с участием адвоката Калягина С.В.,

с участием прокурора Словцовой А.Я.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2425/2020 по исковому заявлению Лысаковой Тамары Алексеевны к Искиндирову Шамилю Владимировичу, ООО «Автолайнер» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лысакова Т.А. обратилась в суд к ответчикам Искиндирову Ш.В., ООО «Автолайнер» с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит суд взыскать с ответчиков Искиндирова Шамиля Владимировича ДД.ММ.ГГГГ.р. и ООО «Автолайнер» в свою пользу, компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 500 000 руб. солидарно.

Истец Лысакова Т.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полным возмещением в ее пользу вреда со стороны ответчиков в общем размере 70 000 руб.

Представитель ответчика ООО «Автолайнер», по доверенности Винокурова И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Искиндиров Ш.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение истца, представителя истца, мнения представителя ответчика ООО «Автолайнер», ответчика Искиндирова Ш.В., прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     Суд, изучив причины отказа от иска, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, в связи с тем, что стороны пришли к соглашению, устраняющее основания иска, поскольку данным отказом от иска не нарушаются права и законные интересы участников процесса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Лысаковой Тамары Алексеевны от исковых требований к Искиндирову Шамилю Владимировичу, ООО «Автолайнер» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Производство по гражданскому делу 2№ по исковому заявлению Лысаковой Тамары Алексеевны к Искиндирову Шамилю Владимировичу, ООО «Автолайнер» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> районный <адрес> суд в течение 15 дней со дня его вынесения.     Председательствующий                  Н.Ю.Бадьева