Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1044/2020 ~ М-905/2020 от 01.06.2020

    2а -1044/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 г.                                                      г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Шестопалов В.В.,

при секретареАлафьевой Е.С.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Юрчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Свободненского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ефимову Серею Геннадьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, аннулировании водительского удостоверения --, выданного --,

у с т а н о в и л:

Свободненский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Ефимову С.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязаннии сдать Ефимова С.Г. водительское удостоверения -- выданное --, в РЭО ГИБДД МОМ МВД России «Свободненский», указывая на следующее.

Свободненской городской прокуратурой в рамках осуществления надзора за безопасностью дорожного движения проведена проверка соблюдения требований Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

По результатам проверки установлено следующее.

Ефимов Сергей Геннадьевич, -- года рождения обладает правом управления транспортными средствами категории -- водительское удостоверение -- выданное --.

Согласно информации ГБУЗ АО «Свободненская больница» Ефимов С.Г., -- года рождения, с -- состоит на учете в --

Таким образом, Ефимов С.Г., страдающий заболеванием --, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, что влечет нарушение прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Помощник Свободненского городского прокурора ЮрчукС.В., поддержала заявленные требования, на доводах административного искового заявления настаивала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик Ефимов С.Г., должным образом уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился, письменного отзыва не предоставил.

Представитель третьего лица – ГБУЗ АО «Свободненская больница» согласно письменного отзыва просят рассмотреть дело в их отсутствие на заявленных требованиях настаивают.

Представитель третьего лица МО МВД России «Свободненский» своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Не ходатайствовал об отложении дела.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами Международной статистической классификации болезней и проблем со здоровьем (МКБ-10) код классификации диагноза «средняя (вторая) стадия зависимости от каннабиноидов» - F12, что является противопоказаниям для управления транспортными средствами, связанными с употреблением психоактивных веществ.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Статьей 28 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта, в том числе автомобилей, масса которых не превышает 3 500 кг, а число сидячих мест, помимо сидения водителя 8 (категория В) с правом работы по найму, автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3 500 кг (категория С) больные наркоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии не менее трех лет.

Как установлено в судебном заседании и неоспаривается сторонами,Ефимов С.Г. с -- состоит на учете в -- что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного на имя Ефимова.

В данном случае, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, т.к. Ефимов С.Г., страдающий заболеванием «-- в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, что влечет нарушение прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Свободненского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ефимову Сергею Геннадьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании водительского удостоверения, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Ефимова Сергея Геннадьевича, -- года рождения.

Обязать сдать водительское удостоверение Ефимова Сергея Геннадьевича, -- года рождения, -- выданное --, в РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья Свободненского городского суда                  В.В. Шестопалов

В окончательной форме решение составлено 30 июня 2020 года.

2а-1044/2020 ~ М-905/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Свободненский городской прокурор
Ответчики
Ефимов Сергей Геннадьевич
Другие
ГБУЗ АО "Свободненская больница"
МО МВД России "Свободненский"
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Шестопалов Вадим Валерьевич
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
01.06.2020Регистрация административного искового заявления
02.06.2020Передача материалов судье
03.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее