Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2021 ~ М-614/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-685/2021

УИД 36RS0016-01-2021-000964-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 09 июня 2021 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Копиеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Копиеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00200/15/01078-16 от 21.10.2016 г. по состоянию на 03.02.2021 года в размере 359218 руб. 79 коп., в том числе: 242192 руб. 03 коп. – основной долг; 110641 руб. 70 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 2261 руб. 80 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4123 руб. 26 коп. – пени по просроченному долгу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12792 рублей, а также расторгнуть кредитный договор № 00200/15/01078-16 заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и Копиевым Александром Николаевичем.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.10.2016 года Банк ВТБ (ПАО) и Копиев Александр Николаевич заключили кредитный договор № 00200/15/01078-16, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 310 000,00 рублей на срок но 21.10.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 16,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 310000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты I процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 03.02.2021 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 416 684,36 рублей.

Истец пользуется правом на снижение размера неустойки.

Таким образом, по состоянию на 03.02.2021 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 359 218,79 рублей, из которых: 242 192,03 рублей - основной долг; 110 641,70 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 261,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 123,26 рублей - пени по просроченному долгу.

Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 4).

Ответчик Копиев А.Н. извещен судом о дате, месте и времени судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился. Возражений против заявленный требований суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов следует, что на основании договора № 00200/15/01078-16 от 21.10.2016 г. истец обязался предоставить заемщику – Копиеву А.А. денежные средства в размере 310000 руб. на срок до 21.10.2021 года, под 16,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.19).

Свои обязательства кредитор исполнил, перечислив денежные средства в размере суммы кредита на счет заемщика в день заключения договора, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 14 Кредитного договора заемщик согласился с общими условиями договора.

Согласно п. 2. общих условий договора Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с индивидуальными условиями. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисленные по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равными календарному.

Согласно п. 12 Кредитного договора неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Из обстоятельств дела следует, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средства Копиев А.Н. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность, с учетом заявленных требований по состоянию на 03.02.2021 года в размере 359 218,79 рублей, из которых: 242 192,03 рублей - основной долг; 110 641,70 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 261,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 123,26 рублей - пени по просроченному долгу (л.д.11-16). Расчет задолженности, в том числе, процентов и пени, по мнению суда, определен верно, и соответствует условиям кредитного договора и подтвержден представленными истцом доказательствами.

Совокупность представленных истцом доказательств дает суду основания для удовлетворения его требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 00200/15/01078-16 от 21.10.2016 г. в полном объеме, поскольку истцом доказан факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Банк потребовал от заемщика в срок не позднее 26.01.2021 г. досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами, и предложил расторгнуть кредитный договор (л.д. 31).

Суду не представлено доказательств, подтверждающих расторжение кредитного договора.

При данных обстоятельствах, когда ответчиком нарушаются условия кредитного обязательства и истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, договор подлежит расторжению на основании ч. 2 ст.450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12792 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Копиева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 00200/15/01078-16 от 21.10.2016 г. по состоянию на 03.02.2021 года в размере 359218 руб. 79 коп., в том числе: 242192 руб. 03 коп. – основной долг; 110641 руб. 70 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 2261 руб. 80 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4123 руб. 26 коп. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Копиева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12792 руб.

Расторгнуть Кредитный договор № 00200/15/01078-16 заключенный 21.10.2016 года между Копиевым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лукинов М.Ю.