Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-593/2022 (2а-4325/2021;) ~ М-4300/2021 от 17.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года                                        г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Селезневой Е.И.

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-593/2022 поадминистративному исковому заявлению Усенко ФИО7 о признании незаконным бездействия ГБУЗ СО «Самарская городская больница №6»,

                                                      УСТАНОВИЛ:

17.12.2021г. в Советский районный суд г.Самары поступило административное исковое заявление Усенко ФИО7 о признании незаконным бездействия ГБУЗ СО «Самарская городская больница №6», в котором он просил суд признать бездействие ГБУЗ СО «Самарская городская больница № 6», выраженное в непредоставлении для ознакомления медицинской документации ФИО3, незаконным и обязать ГБУЗ СО «Самарская городская больница № 6» ознакомить его с медицинской документацией ФИО3

Административный истец в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, направилв адрес судаходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку 12.01.2022г. ознакомлен с медицинскими документами,последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157, 195 КАС РФ заявителю известны и понятны.

В судебном заседаниипредставитель ответчика – Китаева Н.С., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебногоакта,которым заканчивается рассмотрение административногодела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).

Суд не принимает отказ от административного иска от административного истца, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается соответствующим ходатайством административного истца.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство административного истца, суд считает, что заявленный по данному делу отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ административного истца от административного иска следует принять, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Усенко ФИО7 от административного иска о признании незаконным бездействия ГБУЗ СО «Самарская городская больница №6».

Производство по административному делу № 2а-593/2022 по административному исковому заявлению Усенко ФИО7 о признании незаконным бездействия ГБУЗ СО «Самарская городская больница №6»– прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья                                                                         Е.И. Селезнева