Приговор по делу № 1-154/2012 от 18.04.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 19 сентября 2012 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Заместителя Егорьевского городского прокурора Рябовой Е.Н.

Защитников Комиссарова С.Е. представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

Ананьева А.А. представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Лобанова В.М. представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимых Курносова А.И., Полякова О.Ю., Горячева М.В.

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГОРЯЧЕВА М.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ,

ПОЛЯКОВА О.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ,

КУРНОСОВА А.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.4 ч. 5 ст. 33 п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Курносов А.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Курносов А.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где между ним и ФИО1 произошла ссора. В ходе ссоры у Курносова А.И. возник преступный умысел, направленный на лишение жизни ФИО1 Реализуя свой умысел Курносов А.И. действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений с целью убийства, то есть лишения жизни ФИО1 подверг избиению последнего, нанеся множество ударов руками и ногами в область тела, головы и конечностей, а также взяв в руки деревянный стул, нанес стулом не менее 3 ударов в область головы ФИО1 После чего Курносов А.И. взял со стола в кухне дома неустановленную следствием столовую вилку и нанес вилкой один удар в область левой боковой поверхности шеи ФИО1 Затем Курносов А.И. взяв на месте происшествия неустановленный следствием нож, нанес им не менее 2 ударов ФИО1 в область грудной клетки, не менее 3 ударов в область шеи, не менее 1 удара в область левого плеча, не менее 2 ударов по кисти левой руки. Своими умышленными преступными действиями Курносов А.И. причинил ФИО1: колото-резаное ранение шеи слева с повреждением левой наружной сонной артерии, острое малокровие внутренних органов, которое по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194-н от 24 апреля 2008 года; колото-резаное ранение мягких тканей левого плеча, два колото-резаных ранения мягких тканей шеи слева, четыре колотых раны на левой боковой поверхности шеи, две резаные раны на тыльной поверхности левой кисти, перелом костей носа, ушибленная рана в правой теменной области, которые обычно у живых лиц сопровождаются кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трёх недель и по данному признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года; два проникающих колото-резанных ранения грудной клетки с повреждением левого лёгкого, скопление крови в левой плевральной полости (350 мл. крови), которые по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194-н от 24 апреля 2008 года; зияющую рану в левой лобной теменной области, углообразные раны в лобной области слева и левой скуловой области, достоверно установить механизм образования ран и оценить тяжесть причиненного вреда здоровью, не представляется возможным, в виду того, что они подвергались действию высокой температуры, изменивших их размеры и уничтоживших их морфологические признаки; тупую травму грудной клетки: кровоизлияние в мягких тканях, перелом 5-7 ребёр справа с повреждением правого лёгкого, скопление крови в правой плевральной полости (140 мл. крови), перелом 7 ребра слева, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, согласно п.6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194-н от 24 апреля 2008 года.

Смерть ФИО1 наступила в <адрес> в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено в результате умышленных действий Курносова А.И. от острой кровопотери, развившейся в результате повреждения сонной артерии при колото-резанном ранении шеи. То есть между причинёнными Курносовым А.И. ФИО1 повреждениями причинившими тяжкий вред здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом подсудимый Курносов А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ.

Он же, подсудимый Курносов А.И. совершил подстрекательство и пособничество к умышленному причинению легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, то есть склонение другого лица путем уговора и угрозы, содействуя предоставлением орудия совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Курносов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где в ходе совершения убийства ФИО1, у Курносова А.И. возник преступный умысел направленный на совершение подстрекательства и пособничества Горячева М.В. и Полякова О.Ю. к совершению преступления, а именно причинения телесных повреждений ФИО1 Реализуя подстрекательство, путем уговоров и угроз предложил Горячеву М.В. и Полякову О.Ю. причинить телесные повреждения ФИО1, затем желая довести свой преступный умысел до конца, реализуя пособничество, передал Полякову О.Ю. и Горячеву М.В. орудие преступления - неустановленный следствием нож, чем способствовал совершению преступления. После чего у Горячева М.В. и Полякова О.Ю., возник совместный преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений ФИО1, реализуя который, действуя совместно и согласовано, группой лиц, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих умышленных преступный действий, желая наступления таких последствий, Горячев М.В. и Поляков О.Ю. безразлично относясь к тяжести причиняемого вреда здоровью, нанесли поочередно неустановленным следствием ножом, по одному удару ФИО1 в область левого плеча. В результате умышленных преступных действий Горячева М.В., Полякова О.Ю. и Курносова А.И. ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: два колото-резаных ранения левого плеча, которые обычно у живых лиц сопровождаются кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трёх недель и по данному признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года.

Таким образом, подсудимый Курносов А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.4, 5 ст.33 п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.

Он же, подсудимый Курносов А.И. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Курносов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где после совершения убийства ФИО1 у Курносова А.И. возник преступный умысел направленный на уничтожение чужого имущества, путем поджога с целью скрыть следы убийства ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Курносов А.И. взял в кухне дома туалетную бумагу, поджег ее, а затем горящей туалетной бумагой поджег верхнюю одежду висевшую на вешалке в кухне дома. После чего Курносов А.И. скрылся с места преступления. В результате умышленных преступных действий Курносова А.И. пламенем пожара уничтожен <адрес>, стоимостью 600 000 рублей, чем причинен значительный ущерб потерпевшему.

Таким образом, подсудимый Курносов А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ.

Подсудимый Горячев М.В. и подсудимый Поляков О.Ю. совершили причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Горячев М.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где после совместного распития спиртного с Поляковым О.Ю. и Курносовым А.И., последний затеял ссору с ФИО1 В ходе ссоры у Курносова А.И. возник преступный умысел направленный на убийство ФИО1, реализуя который Курносов А.И. подверг избиению последнего, нанося ему множество ударов руками и ногами в область тела, головы и конечностей. В ходе совершения убийства у Курносова А.И. возник преступный умысел направленный на совершение подстрекательства и пособничества Горячева М.В. и Полякова О.Ю. к совершению преступления, а именно причинения телесных повреждений ФИО1 Реализуя подстрекательство, путем уговоров и угроз предложил Горячеву М.В. и Полякову О.Ю. причинить телесные повреждения ФИО1, затем реализуя пособничество, передал последним орудие преступления, неустановленный следствием нож, чем способствовал совершению преступления. После чего у Горячева М.В. и Полякова О.Ю., возник совместный преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений ФИО1, реализуя который, Горячев М.В. взял в руки деревянный стул, нанес им ФИО1 один удар по задней поверхности грудной клетки. Затем Горячев М.В. и Поляков О.Ю. действуя совместно и согласовано, группой лиц, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих умышленных преступный действий, желая наступления таких последствий, безразлично относясь к тяжести причиняемого вреда здоровью, нанесли поочередно неустановленным следствием ножом, по одному удару ФИО1 в область левого плеча.

В результате умышленных преступных действий Горячева М.В. и Полякова О.Ю. ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: два колото-резаных ранения левого плеча, которые обычно у живых лиц сопровождаются кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трёх недель и по данному признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194-н от 24 апреля 2008 года; кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки слева, которое обычно у живых лиц не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.

Таким образом, подсудимые Горячев М.В. и Поляков О.Ю. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курносов А.И. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.4, 5 ст. 33 п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ не признал и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, он совместно с Горячевым М.В. и Поляковым О.Ю. распивали спиртное в доме последнего. В ходе распития спиртного между ним и Поляковым произошел небольшой словесный конфликт. Помирившись, они вышли из дома на <адрес>. Горячев предложил пойти к жителю <адрес> ФИО1, который был их общим знакомым, что продолжить распивать спиртное. Придя в дом к ФИО1, он сам разбудил того и они вчетвером стали на кухне распивать спиртное. Почувствовал себя пьяным он ушел в террасу дома спать. Никого, кроме них в доме ФИО1 не было. Через некоторое время он проснулся от того, что замерз, поэтому снова пришел в кухню дома ФИО1, где увидел в кухне погром, как после драки. На полу кухни лежал ФИО1, рядом с тем стоял Горячев в руках у которого был нож. Затем Горячев передал нож Полякову, который нанес 3 удара ножом в тело ФИО1, сказал ему, чтобы он добил ФИО1 и передал ему нож. Он подошел к ФИО1 и понял, что тот мертв, о чем сказал Полякову и Горячеву, после чего взял в руки окровавленный нож, в связи с чем на его на руках оказалась кровь, поэтому он взял туалетную бумагу, которой вытер свои руки, а затем поджег ее и бросил рядом с печкой. Как выглядел нож, которым Поляков наносил удары ФИО1, он не помнит. Затем он и Поляков вышли из дома ФИО1, а Горячев вышел из дома последним через несколько минут. Они втроем пошли домой к Полякову, где Горячев и О.Ю. выстирали свои вещи в стиральной машине, а его попросили уйти. Подсудимый Курносов А.И. в судебном заседании показал, что с ФИО1 знаком с 2005 года, отношения между ними были хорошие, без конфликтов и ссор, иногда распивали совместно спиртное. Подсудимый Курносов считает, что подсудимые Поляков и Горячев оговаривают его, чтобы уйти от ответственности за совершенные ими преступления, а также утверждает, что удары ножом ФИО1 наносил Поляков О.Ю., а дом поджигал Горячев М.В.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горячев М.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, вместе с Поляковым О.Ю. и Курносовым А.И. был в состоянии алкогольного опьянения, распивали спиртное у Полякова дома. Он предложил Курносову и Полякову пойти к общему знакомому ФИО1, который проживал в <адрес>, чтобы там продолжить распивать спиртное. Он не помнит, кто именно первым зашел в дом ФИО1, при этом входная дверь в дом была открыта. Зайдя Курносов разбудил спящего на террасе дома ФИО1 Все вместе, вчетвером, в кухне они стали распивать спиртное, которое принесли с собой. В какой-то момент Курносов отвел ФИО1 в комнату дома. Было слышно как из комнаты доносились удары, как он понял, что Курносов избивает ФИО1, при этом Курносов кричал на ФИО1. Через некоторое время, Курносов вытащил из комнаты в кухню ФИО1, где повалил на пол кухни, сел на ФИО1 сверху и продолжил наносить удары кулаками по лицу и телу последнего. После чего Курносов поднялся с ФИО1, взял с кухонного стола рядом, вилку, нанес вилкой один удар ФИО1, но куда именно он не видел, так как все это время, сидел за столом к Курносову и ФИО1 спиной. Затем Курносов схватил в руки стул и ударил стулом ФИО1 по голове 2-3 раза. Курносов сказал ему и Полякову: «Что сидите, хотите чистыми остаться?». Он подчинился требованиям Курносова, испугался его угрозам, взял в руки тот же стул и ударил лежащего на полу ФИО1 по спине. ФИО1 ничего не говорил, только закрывался руками. Курносов присел около ФИО1, а он и Поляков хотели уйти из дома, но в этот момент Курносов крикнул и попросил дать нож. Он почему-то зашел обратно в кухню и в кухонном шкафу взял кухонный нож, длинна ножа около 10-12 сантиметров с темной ручкой и передал нож Курносову и сразу пошел к выходу из кухни, но он заметил, что Курносов нанес один удар ФИО1 лежащему в той же позе на боку один удар в тело, но куда точно он не видел. Курносов потребовал подойти к нему. Он подчинился и подошел к Курносову, который передал ему в руки кухонный нож, сказал при этом, чтобы все молчали и были причастны ко всему происходящему. Он стоял за спиной, лежащего на полу ФИО1 и нанес последнему один удар в область грудной клетки, ФИО1 не сопротивлялся, но в грудь ФИО1 нож вошел не полностью, то есть лезвие ножа. Он сразу же бросил нож на пол кухни. Поляков в тот момент стоял у выхода из кухни, он пошел в сторону Полякова. В этот момент ФИО1 поднялся с пола кухни и сказал, что пошел спать и направился в комнату дома, но Курносов, сразу же пошел за ФИО1 в комнату и притащил того обратно в кухню, снова повалил на пол кухни. Он кричал Курносову, чтобы тот прекратил, но Курносов его не слушал. Он и Поляков вышли в террасу дома. Курносов позвал Полякова в кухню, сказал, что сейчас он увидит смерть. Поляков зашел в кухню. Он потребовал, чтобы Курносов прекратил, хотел быстрее уйти из дома ФИО1. Поляков стоял рядом с ФИО1, он не видел, наносил ли Поляков удары ножом ФИО1. Курносов в тот момент стоял рядом с Поляковым. Он вышел в террасу, а затем из террасы на улицу. Позвал Полякова и Курносова. Из дома вышел Поляков, с которым он пошел к калитке и в этот момент, через несколько минут из дома выбежал Курносов, из одежды на Курносове были только трусы. Он не спрашивал у Курносова, почему последний был раздет, а вещи были в руках у Курносова. Он, Курносов и Поляков шли по дороге в центр <адрес>. Около памятника в поселке Шувое, Курносов начал угрожать Полякову, говорил: «Смотри, чтобы ты никому ничего не сказал, тебе самому будет хуже», и еще какие-то угрозы. Свернув на <адрес>, он увидел, что горит дом ФИО1. Он у Курносова ничего не спрашивал по поводу пожара, так как понял, что Курносов может высказанные угрозы, подумал, что лучше промолчать. Подойдя к дому Полякова, Курносов отвел в сторону Полякова, как он понял, Курносов снова угрожал Полякову. Подсудимый Горячев добавил, что ранее он был запуган Курносовым А.И., боялся со стороны последнего физической расправы, а возможно и убийства. На предварительном следствие добровольно и собственноручно написал явку с повинной. Подсудимый Горячев не отрицает, что он действительно нанес 1 удар ножом в область плеча ФИО1, Курносов А.И. наносил удары ножом ФИО1 в область шеи и грудной клетки, а также наносил удары ФИО1 стулом в область головы, а также наносил удары руками и ногами в область тела и конечностей. Утверждает, что именно Курносов А.И. убил ФИО1, после чего поджег дом последнего. Подсудимый Горячев М.В. искренне раскаивается в содеянном, просит проявить к нему снисхождение, не оговаривает подсудимого Курносова А.И., так как между ними были хорошие отношения, неприязненных не имелось.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Поляков О.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он с Горячевым М.В. и Курносовым А.И. распивали спиртные напитки у него в доме. Горячев и Курносов о чем-то между собой разговаривали, после чего предложили пойти продолжить распивать спиртное к ранее ему знакомому ФИО1, проживающему в <адрес>, расположенного на <адрес>. Подойдя к дому, Курносов открыл входную дверь, которая оказалась не запертой на ключ и первым зашел в дом, он и Горячев также зашли в дом за Курносовым. Курносов прошел на террасу дома. Он пошел в кухню. Горячев стоял у входной двери в кухню. Из кухни он слышал, как Курносов бил кого-то руками или ногами по телу, так как он слышал звук наносимых ударов, но не видел кого бил Курносов. Горячев стоял около него, он слышал доносившиеся из комнаты дома удары и шлепки по человеческому телу, понял, что это Курносов продолжает избивать ФИО1, при этом кричал, что ФИО1 обязан подписать на него дом, иначе Курносов убьет ФИО1. Затем Курносов руками за ноги вытащил ФИО1 в кухню дома. ФИО1 лежал на полу кухни, а Курносов взял в руки стул и нанес стулом не менее 3 ударов ФИО1 в область головы сверху. У ФИО1 на голове выступила кровь. Он не понимал, из-за чего так жестоко Курносов избивал ФИО1, но слышал как Курносов продолжал что-то требовать от ФИО1. В этот момент, к лежащему на полу кухни ФИО1 и стоявшему около последнего Курносову подошел Горячев, который взял другой стул и нанес ФИО1 один удар по голове сверху. Он слышал, как Курносов потребовал, чтобы Горячев дал ему нож, однако не видел подчинился ли требованиям Курносова Горячев. Курносов снял с себя одежду: кофту черного цвета с капюшоном, шорты по колено. На нем остались трусы. В следующий момент он увидел, как Курносов нанес один удар ФИО1 в область груди ножом. ФИО1 во время нанесения Курносовым удара ножом лежал на полу кухни, на правом боку. Он не видел кровь на ФИО1, очень испугался, так как не ожидал, что Курносов будет резать ФИО1. Нож был завернут в пакет. Горячев в тот момент стоял почти рядом с Курносовым, который резко подошел к нему и протянул ему нож, при этом сказал, что если он не будет резать, то ляжет рядом с ФИО1. Он испугался за свою жизнь, так как угрозы Курносова воспринял реально, при этом был в шоке от происходящего. Он взял из руки Курносова кухонный нож, подошел к ФИО1, который так же лежал в том же положении и нанес один удар в область левого плеча. Ему стало неприятно, так как никогда не делал подобного. Курносов взял у него из руки нож и передал нож Горячеву. Горячев взял в руку нож, подойдя к ФИО1, ударил последнего в область груди один раз и передал нож Курносову. ФИО1 в этот момент попытался подняться с пола, но Курносов повалил ФИО1 снова на пол, на правый бок и тут же Курносов нанес ФИО1 не менее трех ударов ножом в область шеи. ФИО1 начал хрипеть. Курносов сказал: «Что он мучается» и сразу нанес тем же ножом 1 или 2 удара в шею ФИО1, точного количества ударов он не помнил, так как был в шоке, при этом пояснил, что ни он ни Горячев в область шеи ФИО1 ударов не наносили. Он был напуган, а Курносов из кармана своих шорт достал ножницы, приставил ножницы к его горлу, сказал, что если он кому то расскажет, то убьёт его. Зашедший в тот момент в комнату Горячев и слышавший все угрозы Курносова, сказал Курносову, что не надо этого делать. Он и Горячев вышли в террасу дома через кухню дома. Из террасы было видно, как Курносов одел свою одежду, взял в руки рулон туалетной бумаги, отмотал несколько метров бумаги, поджег ее зажигалкой. Подожженную бумагу Курносов положил в вещи, находящиеся на вешалке справа от входа в кухню. После этого все вышли из дома, и пошли в сторону его дома. Спустя 10 минут он услышал, что дом ФИО1 горит. Курносов А.И. на огороде под краном вымыл руки и ноги, затем пошли к помойке возле его дома. Курносов достал из одежды нож, которым нанес удары ФИО1 и который был все в том же пакете. Он сломал нож и сказал ему его выбросить, что он и сделал. Подсудимый Поляков О.Ю. не отрицает, что действительно нанес 1 удар ножом в область плеча ФИО1, при этом утверждает, что подсудимый Курносов А.И. наносил ФИО1 удары ножом в область шеи и грудной клетки, удары ногами и руками по всему телу ФИО1, а также нанес удары стулом по голове ФИО1 Не оговаривает подсудимого Курносова А.И., так как между ними неприязненных отношений не имеется, говорит правду, раскаивается в содеянном. Полностью подтвердил явку с повинной, написанную им на стадии предварительного следствия.

Виновность подсудимого Курносова А.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.4, 5 ст.33 п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, а также виновность подсудимых Горячева М.В. и Полякова О.Ю., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, помимо показаний подсудимых, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно оглашенными показаниями потерпевшего ФИО12, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО12, согласно которым он является единственным родственником ФИО1 Он вступил вправо наследования имущества ФИО1, так как других родственников нет. Проезжая по делам ДД.ММ.ГГГГ мимо дома ФИО1, он увидел пожар, после тушения пожара видел труп ФИО1 в доме. Об обстоятельствах смерти ФИО1, ему ничего не известно. О том, что ФИО1 убили, а затем сожгли дом, он узнал от следователя (том № л.д№);

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13, согласно которым ранее с ним по соседству проживал ФИО1, к которому постоянно приходили люди и распивали спиртные напитки. Вместе с ФИО1 проживал житель <адрес> ФИО14, с которым они были приятелями. Очевидцем произошедшего он не был, подробности ему не известны. В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату он не помнит, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, его разбудил сын и сказал, что горит дом ФИО1. Он вместе с сыном вышел на улицу и стали тушить пожар. После тушения пожара пожарные пригласили его в дом, в кухне около печки лежал обгоревший труп, на спине, ногами к печке, головой к окну. На грудной клетке лежали обгоревшие стулья. По внешним признакам трупа, он сразу опознал ФИО1. После этого он вышел из дома. Вечером того дня, до произошедшего, приблизительно около <данные изъяты> часов, он заходил в дом к ФИО1, никого посторонних кроме ФИО14 там не было. Они были в состоянии алкогольного опьянения, при этом никаких телесных повреждений у ФИО1 не было, он жалоб не высказывал. Примерно через неделю он встретил ФИО14 и спросил у последнего по поводу пожара. ФИО14 ему ответил, что в ту ночь пошёл за спиртным, а когда вернулся, услышал в доме ФИО1 голоса, но в дом заходить не стал и ушел. Характеризует ФИО1 с положительной стороны, как спокойного, тихого и не конфликтного человека. Со слов ФИО1 ему известно, что подсудимый Горячев навещал ФИО1 и помогал ему, никаких конфликтов, обид между ними не было.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14, согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ года проживал у своего друга ФИО1 по адресу <адрес>. К ФИО1 иногда приходили люди для распития спиртного. В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1 спали в террасе дома последнего, после распития спиртного. В какой-то момент его разбудил Горячев М.В., вместе с которым в дом прошел Курносов И.А., который разбудил ФИО1 и повели того в кухню. Как заходил Поляков в дом, он не видел. Он ушел из дома, приобрел на имевшиеся при себе деньги 0.25 литра спиртного, думал, что пока он сходит за спиртным, Горячев и Курносов уйдут из дома ФИО1 В дом ФИО1 он вернулся через 40 минут, зайдя в террасу, услышал в кухне дома ФИО1, как они разговаривали, но в суть разговора он не вникал. Он ушел к себе домой, выпил дома спиртное и лег спать. О пожаре в доме ФИО1 он узнал от родственников последнего. В доме ФИО1 был всего лишь один кухонный нож, которым пользовались при приготовлении пищи. Нож целиком из металла, длинной около 20 сантиметров, нож всегда лежал на кухонном столе. В кухне стояли всегда 3 деревянных стула, стулья полностью деревянные. Характеризует ФИО1 с положительной стороны, как не конфликтного человека, они долгое время дружили, каких-либо ссор между ними не было.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ проживал у своего друга ФИО1 по адресу: <адрес>. К ФИО1 иногда приходили люди для распития спиртного. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, когда он и ФИО1 после распития спиртного легли спать, он лег спать в левой части террасы от входа в нее, а ФИО1 лег спать в правой части террасы. В какой-то момент его разбудил Горячев М.В., как последний зашел в террасу, он не видел. С Горячевым был молодой человек, которого он не рассмотрел. (установленный как Курносов И.А.) Курносов и Горячев разбудили ФИО1 и повели последнего в кухню. Испугавшись, он ушел из дома, приобрел на имевшиеся при себе деньги 0.25 литра спиртного, думал, что пока он сходит за спиртным, Горячев и Курносов уйдут из дома ФИО1. На улице было темно, около 22 часов. В дом ФИО1 он вернулся через 30 минут, зайдя в террасу, услышал в кухне дома ФИО1 мужские голоса троих человек, различил голос Горячева и ФИО1 и голос еще одного молодого человека, который ему не знаком. О чем люди в кухне разговаривали, он не слышал, так как входная дверь в кухню, была закрыта, он, не желая встречаться с Горячевым, ушел к себе домой, выпил дома спиртное и лег спать. О пожаре в доме ФИО1 он узнал от родственников последнего. В доме ФИО1 был всего лишь один нож, которым пользовались в быту при приготовлении пищи. Нож целиком из металла, то есть и ручка и лезвие, длинной около 20-25 сантиметров, нож всегда лежал на кухонном столе. В кухне стояли всегда 3 деревянных стула, стулья полностью деревянные, металлических частей на стульях не было. Туалетная бумага в доме была, она была в рулоне и всегда стояла на гардеробе, то есть слева от входа в кухню со стороны террасы (том № л.д.№).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаниями данными свидетелем ФИО14 в ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымон полностью подтверждает данные им ранее показания в качестве свидетеля, а именно, что он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ спал на полу в террасе дома ФИО1 на постеленных им на полу телогрейках, а точнее спал в левой части террасы от входа в нее с улицы. ФИО1 спал на кровати справа от входа в террасу с улицы, там стояла ранее кровать с постельными принадлежностями. На этой кровати ФИО1 спал постоянно. Во время распития спиртного ранее с другими людьми в доме ФИО1, на вышеуказанной кровати никто не спал, кроме самого ФИО1. Он также пояснил, что его в ту ночь разбудил Горячев и как он ранее говорил молодой человек, то есть второй молодой человек был не Поляков, а Курносов, если бы его разбудил Поляков, он обязательно узнал последнего. В момент допроса он вспомнил, что его разбудил Горячев и Курносов, а Полякова он вообще не видел в тот вечер. Курносов и Горячев, после него, разбудили ФИО1 и вместе с последним зашли в кухню дома. Он сразу ушел из дома ФИО1, купил 0.25 литра спиртного. В тот момент на улице было темно, было около <данные изъяты> часов. Он вернулся через 30 или 40 минут в дом ФИО1, зайдя в террасу, он услышал в кухне дома ФИО1 мужские голоса, было три человека, он различил голос Горячева, ФИО1 и голос еще одного молодого человека, но возможно еще кого-нибудь, он точно не помнит. Входная дверь в кухню, была закрыта. В террасе никого не было. Кроме того добавил, что в террасе никто не спал, если бы кто-то спал, он бы точно заметил, так как находился в самой террасе. Он, не желая встречаться с Горячевым, пошел к себе домой, выпил дома спиртное и лег спать (том № л.д.№). Данные показания свидетель ФИО14 в судебном заседании подтвердил и пояснил, что в ходе расследования события помнил хорошо, давал правдивые показания, противоречия в показаниях данных в суде и на стадии предварительного следствия объяснил давность произошедшего.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО15, согласно которым по соседству с ним проживал ФИО1, по адресу <адрес>. К ФИО1 постоянно приходили люди, распивали спиртные напитки. У ФИО1 в доме проживал его старый приятель Орлов, каких-либо конфликтных ситуаций у них не было. В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь дома в своей комнате, он услышал шум, посмотрел в окно и увидел, что горит дом ФИО1. Он тут же разбудил отца и сказал ему о пожаре. Потом вышел на улицу и разбудил соседей. После этого он остановил проезжавшую мимо машину и попросил вызвать пожарных и вернулся тушить пожар. Через 10 минут приехали пожарные, а затем милиция и скорая помощь. Очевидцем произошедшего он не был, подробности ему стали известны от участкового, а также от подсудимого Полякова, который спустя два дня после случившегося рассказал, что в тот день пришел с Курносовым и Горячевым к ФИО1, для распития спиртного. Поляков стоял на кухне и видел, как Курносов ударил ножом ФИО1. Какие либо подробности Поляков не рассказывал, однако из его слов было понятно, что Поляков О.Ю. и Горячев М.В. испугались угроз Курносова. Со слов Полякова ему известно, что Курносов подставил нож к горлу Полякова и хотел убить последнего, но Горячев отговорил Курносова.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО3, согласно которым она является родной сестрой подсудимого Полякова О.Ю. Очевидцем произошедшего она не была, подробности ей не известно, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, где проживает совместно с Поляковым О.Ю. Вечером того же дня она распивала спиртное совместно с ФИО2, при этом в квартире находились Курносов А.И., Горячев И.В., Горячев М.В., все вместе употребляли спиртное, кроме ФИО16 Точно не помнит, когда именно из квартиры ушли Горячев М.В., Поляков О.Ю. и Курносов А.И., но после ухода последних она продолжила распивать спиртное с ФИО2 Затем вместе ФИО2 и ФИО16 пошли на улицу за спиртным. Когда возвращались обратно в квартиру, увидели, что горит дом ФИО1. Далее она стояла около горевшего дома ФИО1, около дома было много людей, но Полякова, Курносова, Горячева там не было. Она помнит, что ФИО16 отправил Курносова в тот день на такси в <адрес>, а она легла спать. Поляков рассказал ей, что был у ФИО1 в доме, вместе с Горячевым В.М. и Курносовым А.И., но что именно вспомнить не может.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ, находилась дома, где проживает совместно с Поляковым О.Ю. В квартиру пришел Курносов А.И., кроме того в квартире находились ФИО2, ФИО16, Горячев, все вместе употребляли спиртное. Точно не помнит, когда именно из квартиры ушли Горячев, Поляков и Курносов, но после ухода последних она продолжила распивать спиртное с ФИО2. Затем вместе ФИО2 и ФИО16 пошли на улицу за спиртным. Когда возвращались обратно в квартиру, увидели, что горит дом ФИО1. При этом пояснила, что по дороге за спиртным, проходили мимо дома ФИО1, света в окнах она не видели, все было тихо. Между тем, когда проходили мимо дома ФИО1 по дороге за спиртным и обратно, прошло около 20 минут, но сколько было времени, она не помнит. Кроме того, она добавила, что между тем, когда ушли из квартиры Поляков, Горячев и Курносов и когда она проходила мимо дома ФИО1, прошло около 30-40 минут. По дороге она последних не видела. Далее она стояла около горевшего дома ФИО1, около дома было много людей. Она помнит, что Курносова, Горячев отправил на такси в <адрес>, а она выпила немного спиртного и легла спать. Ни Курносов, ни Горячев, ни Поляков ей ничего не рассказывали, где последние были. Через несколько дней Поляков рассказал ей, что был у ФИО1 в доме, вместе с Горячевым и Курносовым и последний, а именно Курносов зарезал ФИО1, а Поляков стоял рядом в кухне и все видел (том № л.д.№). Данные показания свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила и пояснила, что в ходе расследования события помнила хорошо, давала правдивые показания, противоречия в показаниях данных в суде и на стадии предварительного следствия объяснила давность произошедшего.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она, Поляков О.Ю. и ФИО3 употребляли спиртное. Кроме того в квартире находился ФИО16, но последний находился в другой комнате и спиртного не употреблял. В какой-то момент, в квартиру пришли Горячев М.В. и Курносов А.И., которые пошли распивать спиртное в комнату, где находился ФИО16 и к последним присоединился Поляков О.Ю. Через некоторое время Курносовым вместе с Горячевым М.В. и Поляковым О.Ю. ушли, куда, она не знала. Спустя некоторое время она и ФИО3 захотели еще выпить спиртного, пошли на улицу вместе с ФИО16, а поскольку время было уже после <данные изъяты> часов и магазин не работал, они решили пойти взять спиртное у знакомых на <адрес> Проходя мимо дома ФИО1, она обратила внимание, что в окнах кухни и террасы горит электрический свет. С ФИО1 она знакома около 6-7 лет, ФИО1 является очень дальним родственником, знала того как хорошего и спокойного человека, у которого был один недостаток, ФИО1 любил выпить спиртное. Она периодически навещала ФИО1 и помогала ему. Взяв у знакомых спиртное, 1 бутылку, пошли обратно домой. По дороге она увидела, что около дома ФИО1 собираются люди, затем увидела дым. Подойдя ближе, она увидела, что дом ФИО1 горит, а именно горела терраса дома и кухня дома. Через несколько минут, приехали пожарные и начали тушить дом ФИО1. Постояв немного она, ФИО16 и ФИО3 пошли домой, проходя мимо пруда, встретили на тропинке Горячева М.В., Курносова и Полякова. Она начала ругаться на Курносова А.И., так как не хотела, чтобы последний приходил к ней домой. Между Курносовым и ней произошла потасовка, которую разнял Горячев. Она, Поляков, ФИО3, Горячев М.В. и ФИО16 пошли домой, Курносов пошел за всеми следом и скорее всего, зашел со всеми вместе домой. Следующие события она помнит, так как по приходу домой, почти сразу легла спать. На следующий день она спросила у Полякова, был ли Поляков в доме ФИО1, который ответил, что нет. Через несколько дней, Поляков признался, что был в доме ФИО1 до пожара вместе с Горячевым М.В. и Курносовым, где Курносов избивал ФИО1, а затем нанес удары ножом в тело ФИО1. Так же Поляков рассказал, что Курносов заставил его ударить ножом ФИО1, что Поляков и сделал один раз. После чего Курносов поджег дом ФИО1, а именно куртки, висевшие в кухне. Горячев М.В. ей ничего не рассказывал. Утром она узнала, что Курносова Горячев М.В. и ФИО16 отправили в <адрес> на такси. С того дня она Курносова больше не видела. Она ранее бывала в кухне дома ФИО1, видела только один нож, других ножей не было. Нож был всего лишь один, ФИО1 использовал нож по хозяйству, который был длинной около 15 сантиметров. А также она помнит, что Горячев М.В. в тот день был одет в светло-синие джинсы и светлую рубашку, Поляков был одет в спортивные брюки со светлыми полосками, футболку, кроссовки, Курносов был одет в темную кофту с капюшоном, светло-зеленые шорты-бриджи. Одежду Курносова опознать не сможет, так как прошло много времени.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16, согласно которым Горячев М.В. является родным братом. В настоящее время Горячев М.В. проживает со своей женой ФИО4 В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, в вечернее время, он находился в доме у Полякова вместе с ФИО2 Курносовым А.И. ФИО3 и Горячевым М.В. Все распивали спиртное, он спиртного в тот день не употреблял. Он точно не помнит, как именно в квартире появился Курносов А.И., скорее всего Курносов пришел вместе с Горячевым М.В., Курносова А.И. до этого дня видел последний раз около 10 лет назад. Все кроме него были в состоянии алкогольного опьянения. В какой то момент, ему надоело, что в квартире пьют спиртное, в связи с чем он выгнал Курносова, Полякова и Горячева М.В. Через 30 минут после он, ФИО2 и ФИО3 вышли из дома, чтобы приобрести еще спиртного. Проходя мимо дома его знакомого ФИО1, он обратил внимание, что в террасе и кухне горел электрический свет, проходя мимо дома ФИО1, в окнах силуэтов людей, не видел. ФИО1 он знает всю жизнь, характеризует его с положительной стороны. ФИО1 был хорошим и спокойным человеком, никогда ссор ФИО1 ни с кем не затевал, в состоянии алкогольного опьянения так же был спокойным. ФИО1 постоянно злоупотреблял спиртным, у него дома собирались люди распивающие спиртное. По дороге обратно, он обратил внимание, что со стороны дома ФИО1 идет дым. Подходя ближе, увидел, что горит дом ФИО1. Около дома собралось много людей. Немного постояв, он, ФИО2 и ФИО3 пошли в сторону дома Полякова, затем встретили Горячева М.В., Полякова О.Ю. и Курносова А.И. Он, ФИО2 и ФИО3 подошли к последним. Бодрова начала звать Полякова домой. В этот момент между Курносовым и Поляковым произошла словесная перебранка, но Горячев разнял всех. После чего все вместе пошли к Полякову домой. Через некоторое время, по просьбе Горячева М.В., он со своего мобильного телефона, вызвал такси Курносову, но через некоторое время отказался от вызова. Затем он вызвал другое такси, которое приехав через некоторое время увезло Курносова в состоянии сильного алкогольного опьянения. Больше он Курносова не видел.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству защитника Лобанова В.Н. на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Горячев М.В. является ему родным братом. В настоящее время Горячев М.В. проживает со своей женой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у Полякова дома он находился вместе с Поляковым О.Ю., ФИО2 Курносовым А.И., ФИО3 и Горячевым М.В. Все распивали спиртное, он спиртного в тот день не употреблял. Он точно не помнит, как именно в квартире появился Курносов А.И., скорее всего Курносов пришел вместе с Горячевым М.В., Курносова до этого дня видел последний раз около 10 лет назад. Все кроме него были в состоянии алкогольного опьянения, выпили 12 бутылок водки, 3 бутылки пива объемом 5 литров. Около <данные изъяты> часов ему надоело, что в квартире пьют спиртное, выгнал всех на улицу, а точнее Курносова, Полякова и Горячева М.В., которые ушли из квартиры первыми, куда последние направились, ему не было известно. Через 30-40 минут после он, ФИО2 и ФИО3 пошли на улицу, а точнее, чтобы приобрести еще спиртного. Проходя мимо дома его знакомого ФИО1, он обратил внимание, что в террасе и кухне горел электрический свет, он пошел дальше, подходя к дому ФИО1 обратил внимание, что дверь в террасе дома была открыта, слышался лай собаки ФИО1, но он не понял, где была собака на улице или в террасе, голосов людей не слышал, в окнах силуэтов людей, не видел. ФИО1 он знает всю жизнь, иногда у ФИО1 распивал спиртное. С ФИО1 он был в дружеских отношениях. ФИО1 был хорошим и спокойным человеком, никогда ссор ФИО1 ни с кем не затевал, в состоянии алкогольного опьянения так же был спокойным. ФИО1 постоянно злоупотреблял спиртным, у него дома собирались люди распивающие спиртное. Он, Бодрова и Кочкина пошли дальше по улице, взяли спиртное в доме, который находится в 3 минутах ходьбы от дома ФИО1. По дороге обратно, он обратил внимание, что со стороны дома ФИО1 идет дым, подумал, что кто-то растопил печь. Подходя ближе, увидел языки пламени из под крыши дома ФИО1, прибавил шаг, и подойдя к дому ФИО1, он заметил, что дом горит сзади, то есть со стороны кухни. Он так же заметил, что в террасе, по прежнему открыта входная дверь и так же в террасе и в кухне горел свет. Через 5-10 минут приехали пожарные и начали тушить дом, приехали еще несколько пожарных машин. Около дома собралось много людей. Немного постояв, он, ФИО17 и ФИО3 пошли в сторону дома Полякова, вдоль по ул. <адрес> Около памятника «<данные изъяты> встретили ФИО14, который дружил с ФИО1 и жил последнее время у последнего. ФИО14 был в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения и даже не мог говорить. Он, ФИО3 и ФИО2 пошли дальше, около пруда, на тропинке ведущей от магазина «<данные изъяты>» встретили Горячева М.В., Полякова и Курносова. Он, ФИО2 и ФИО3 подошли к последним. ФИО2 начала звать Полякова домой. В этот момент между Курносовым и Поляковым произошла драка, но Горячев разнял всех. Кровотечений ни у кого не было. После чего все вместе пошли к Полякову домой, где все, выпили спиртное. Через некоторое время Горячев М.В. попросил вызвать такси для Курносова. Он со своего мобильного телефона, позвонил на телефон №, такси «<данные изъяты>». Но через некоторое время он отказался от вызова. Затем он вызвал другое такси со своего мобильного телефона, но номера не помнит. Через некоторое время приехало такси, Он и Горячев М.В. вывел Курносова в состоянии сильного алкогольного опьянения, посадили Курносова в такси и последний уехал. Больше он Курносова не видел (том № л.д.№). Данные показания свидетель ФИО16 в судебном заседании полностью подтвердил, пояснил, что в ходе расследования события помнил хорошо, давал правдивые показания.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО4, согласно которым она является гражданской супругой Горячева М.В., с которым знакома и совместно проживает с ДД.ММ.ГГГГ. С подсудимыми Поляковым и Курносовым она лично не знакома, но знает их как жителей поселка <адрес>. Характеризует подсудимого Горячева М.В. с положительной стороны, как доброго, отзывчивого заботливого человека. О подробностях произошедшего ей не известно, очевидцем событий она не была, Горячев М.В., ей ничего не рассказывал о случившемся, однако пояснила, что каких либо телесных повреждений у Горячева М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было, следов крови на одежде у него не видела. Никакого ножа при себе Горячев не носил.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, согласно которым он работает в такси <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его диспетчер такси направил в <адрес> к дому №, около 2 часов. Прибыв на место, пассажиры не выходили долгое время и через некоторое время диспетчер передал, что заказ был отменен, он уехал.

Показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ФИО11, который полностью подтвердил выводы заключения исследования трупа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и выводы дополнительного заключения исследования трупа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что смерть ФИО1 наступила от острой кровопотери, развившейся в результате повреждения сонной артерии при колото-резанном ранении шеи. Колото-резаное ранение шеи слева обусловило наружное кровотечение, возможно с фонтанированием. После получения ФИО1 колото-резаного ранения шеи с повреждением сонной артерии смерть его наступила через относительно короткий промежуток времени, исчисляемый десятками секунд. Эксперт ФИО11, пояснил, что ранения трупа ФИО1 могли быть причинены ножом на рисунке свидетеля ФИО3 Считает, что предоставленных материалов было достаточно для проведения экспертизы и дачи заключений, ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. В ходе проведения экспертизы на него не оказывалось какого-либо давления со стороны органов предварительного следствия, а также других лиц.

Показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ФИО7, согласно которым она является старшим экспертом ГУ СЭУ ФПС «<данные изъяты>» по Московской области. В судебном заседании полностью подтвердил выводы заключения №-ЭУ от ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что непосредственной причиной возникновения пожара послужило воздействие на сгораемые строительные конструкции дома источника открытого огня, в виде пламени зажигалки, спички и т.п., не принадлежащего объекту пожара. Очаг пожара располагался в кухонном помещении дома, на уровне пола кухни. Эксперт ФИО18 пояснил, что предоставленных материалов было достаточно для проведения пожарно-технической судебной экспертизы, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 57, 62 УПК РФ, а также он был предупрежден об ответственности по ст.307 УК РФ, какого-либо давления не оказывалось.

Свидетель ФИО8 по личности подсудимого Курносова А.И. в судебном заседании пояснила, что Курносов А.И. является её бывшим гражданским супругом и отцом её малолетнего сына ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Характеризует Курносова А.И. с положительной стороны, как любящего и заботливого отца, оказывал поддержку в воспитании сына.

Кроме показаний свидетелей, вина Курносова А.И., в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.4 ст.33 п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ и виновность подсудимых Горячева М.В. и Полякова О.Ю., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, изложенными в протоколах следственных действий, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является деревянный рубленый <адрес>. Дом одноэтажный деревянно-рубленный, кровля металлическая, остекление фасадных окон частично отсутствует. С левой стороны расположена деревянная калитка, открыта настежь. Далее расположена досчатая веранда размером 10 на 2 метра, вдоль дома наружные стены веранды отсутствуют, наиболее сильному термическому воздействию подвержены в задней части дома. Входная дверь на веранду отсутствует. С правой стороны расположена входная дверь в дом, полотно которой обгорело по всей площади. Далее расположена жилая комната размером 6 на 4 метра, потолок, стены в верхней части выгорели по всей площади комнаты. Остекление двух оконных проёмов отсутствует. Рядом с окнами расположены: тумба с телевизором, стол и шкаф, которые так же были подвержены термическому воздействию. На правой стене расположена дверь, которая ведёт в комнату 6 на 6 метров, потолок, и стены которой обгорели и закопчены по всему объёму. Мебель в комнате отсутствует. С левой стороны комнаты расположен дверной проём, ведущий в кухню. По центру кухни расположены: кирпичная отопительная печь, в топочной камере которой обнаружены пустые обгоревшие пачки из-под сигарет. Оконный проём отсутствует. С правой стороны расположен круглый стол, сильно обгоревший. Потолок, стены, полы выгорели по всему объёму кухни. С левой стороны печи расположен в половых досках, которые имеют сквозной прогар размером 70 на 40 см. Здесь же обнаружены останки сан. узла, трубопровода. В правой части кухни в непосредственной близости от стола, в 1 метре от оконного проёма на полу обнаружен труп ФИО1, который лежит на спине, голова трупа повёрнута прямо, немного вправо, ноги вытянуты, немного согнуты в коленях. Правая рука согнута в локте, кисть повёрнута к трупу, приведена к грудной клетке. Левая рука лежит под трупом, согнута в когтевом суставе. На трупе в области пояса имеются остатки брюк, на груди остатки футболки. Кожные покровы имеют следы за копчения и термического воздействия от пламени пожара (том № л.д.№).

Заключением Главного специалиста Отдела ГПН по <адрес> ФИО10 по исследованию пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 29 минут на пульт диспетчера <данные изъяты> поступило сообщение о пожаре по указанному адресу. По прибытии на место наблюдалось горение открытым огнем деревянно-рубленного строения дома по всей площади изнутри, создалась угроза распространения огня на рядом находящиеся строения, следов взлома дверей, оконных проемов строений дома определить не представилось возможным из-за сильного огневого воздействия на конструкции дома. В результате пожара сгорела полностью веранда дома, выгорело кухонное помещение изнутри, обгорела жилая комната. На месте пожара был обнаружен труп ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре места происшествия совместно с СОГ УВД по <адрес> установлено, что очаг пожара расположен в кухонном помещении дома, на полу кухни в половых досках обнаружен сквозной прогар, очаговые признаки пожара с местом расположения трупа невзаимосвязаны. Аварийных режимов работы электрооборудования, а также работы бытовых газовых приборов при осмотре места происшествия не выявлено. Версии возникновения пожара от неосторожного обращения с огнем, самовозгорания, статистических разрядов, неисправности печного отопления, электрооборудования дома исключается. Причиной возникновения пожара послужил занос постороннего источника огня (поджог) неустановленным лицом (том № л.д.№);

Протоколом осмотра трупа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является труп ФИО1, который находится в коридоре Егорьевского городского морга и лежит на каталке в пластмассовом чёрном пакете в положении лёжа на спине, голова и лицо направлены вверх, руки незначительно отведены в стороны, правая рука согнута в локте на 90 градусов. Кисть касается боковой поверхности грудной клетки верхней трети, левая рука согнута в локте под тупым углом, кисть тыльной поверхностью касается поясничной области слева. Ноги незначительно согнуты в тазобедренных суставах. Правая нога отведена в сторону, согнута в коленном суставе на 90 градусов, левая нога незначительно согнута в коленном суставе, стопы располагаются вместе. На трупе одежда сохранилась фрагментами, значительно обуглена. Из одежды сохранилась куртка тёмно-зелёная спортивная с вырезом, футболка тёмно-серая, джинсы чёрные с поясным ремнём на пряжке из белого металла. На передней поверхности лица располагается обгоревшая полиэтиленовая плёнка зелёного цвета с растительным рисунком. В верхней трети шеи слева имеется рана с зияющими краями, в нижней трети шеи линейные раны с зияющими краями. В просвете раны видны свёртки крови. На передней поверхности грудной клетки в проекции 4 межреберья по около грудинной линии имеется горизонтальная рана. На правой боковой поверхности шеи имеется поверхностная линейная рана. На волосистой части головы имеется дугообразная рана, дуга открыта влево, передний конец раны в левой теменной области. В лобной области слева рана в виде прямого угла, открыта вниз и вправо. Труп находится в состоянии выраженного обгорания, кожные покровы резко закопчены, имеются разрывы кожи на нижних конечностях. Одежда на передней и левой боковой поверхности пропитана кровью. Трупные пятна не различимы на фоне обгорания кожи, конечности трупа подвижны в суставах. В левой скуловой области рана «Г» образной формы, открыта вниз и вправо, края её широко зияют (Том № л.д. №);

Протоколом очной ставки между свидетелем Поляковым О.Ю. и свидетелем Горячевым М.В.,согласно которому Поляков подтвердил данные им ранее показания в качестве свидетеля, а именно, что в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с М.В. и Курносовым А.И. в доме у ФИО1 Он зашел в кухню (прямо от входа). Ему сказал пройти в кухню Курносов А.И., Горячев стоял у входной двери. Находясь в кухне, он слышал, как Курносов говорил: «Подпишешь дом на меня? Если не подпишешь, то умрешь» и бил одновременно кого-то руками или ногами по телу. Он слышал звук ударов руками и ногами по телу, но не видел кто кого бил. Курносов вывел ФИО1 из террасы в комнату возле кухни. На ФИО1 и Курносове телесных повреждений он не рассмотрел. Горячев зашел в кухню, из кухни слышал несколько ударов руками или ногами по телу человека. Потом Курносов руками за ноги вытащил ФИО1 в кухню, ударил ФИО1 не менее 3-х раз стулом по голове. Стул этот выполнен из дерева, со спинкой и покрыт белой краской. У ФИО1 на голове выступила кровь. К Курносову и ФИО1 подошел Горячев, взял в руки другой стул и ударил стулом 1 раз ФИО1 по голове. ФИО1 ничего не говорил, был в сознании и состоянии алкогольного опьянения. Курносов сказал ему (Полякову): «Выйди на улицу». Он вышел из дома и стоял у входа в дом. В это время слышал, как Курносов сказал: «Дай нож». Спустя несколько минут Курносов вышел из дома и сказал ему зайти в дом и посмотреть, что такое смерть. Он зашел в дом и прошел к входу в кухню. Курносов снял с себя одежду: кофту черного цвета с капюшоном, шорты по колено. На Курносове остались трусы с резинкой (возможно серого цвета) и тапочки черного цвета. ФИО1 лежал на правом боку, на полу кухни, ногами в сторону входа и лицом в сторону стола, который стоял у стены напротив входа. В кухне был Горячев и Курносов, который стоял с ножом в руке. Нож был завернут в прозрачный полиэтиленовый пакет. Он не видел весь нож, но у ножа было лезвие не менее 10 см. Курносов подошел к ФИО1 и ударил того не менее 3-х раз ножом в грудь. После ударов Курносова, ФИО1 лежал на полу без признаков жизни, не двигался, не говорил, не хрипел. Он видел на руках Курносова А.И. кровь. ФИО1 встал и сказал: «Я пойду спать». Курносов повалил руками ФИО1 на пол и тем же ножом в той же руке ударил ФИО1 один раз ножом в шею. ФИО1 захрипел. Курносов сказал: «Что он мучается» и тем же ножом в той же руке ударил ФИО1 еще не менее 3-х раз в шею. Курносов положил нож с пакетом под резинку своих трусов со стороны спины, взял с тумбы перед входом на кухню рулон туалетной бумаги, отмотал от рулона несколько метров бумаги, сложил ее вдвое, после чего Курносов одел одежду, которую снял до этого, достал зажигалку из кармана, поджег подготовленную туалетную бумагу, которую положил в вещи, находящиеся на вешалке справа от входа в кухню. После этого он, Курносов и Горячев вышли из дома, и пошли в сторону его дома. Спустя 10 минут он услышал, что дом ФИО1 горит. Курносов на огороде под краном вымыл руки и ноги, затем пошли к помойке возле его дома. Курносов достал из одежды нож, которым нанес удары ФИО1 и который был все в том же пакете. Он сломал нож и сказал ему его выбросить, что он и сделал. Свидетель Горячев подтвердил показания свидетеля Полякова частично, так как он (Горячев М.В.), стулом ФИО1 не бил, находился на улице около дома ФИО1 (№ л.д.№);

Протоколом явки с повинной Горячева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он показал, что ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с Курносовым А.И. и Поляковым О.Ю. пришел в дом ФИО1, где они все вместе распивали спиртное. Курносов отвел ФИО1 в комнату дома и начал избивать последнего. Затем Курносов вытащил ФИО1 в кухню дома, повалил последнего на пол и избивал. Курносов взял в руки стул и нанес стулом ФИО1 около 3 ударов по голове и телу. Он (Горячев) взял в руки стул и нанес 1 удар стулом в область спины ФИО1. После чего Курносов попросил дать нож. Он взял со стола в кухне кухонный нож и передал нож Курносову, который нанес ножом удар в область тела ФИО1. Затем Курносов сказал ему (Горячеву): «Что хочешь чистеньким остаться» Он взял у Курносова нож в руку и зайдя за спину лежащего на полу ФИО1, нанес один удар в область левого плеча ФИО1, бросил нож на пол и пошел на выход из кухни. На выходе из кухни стоял Поляков, которого позвал к себе Курносов. Обернувшись у выхода из кухни, он увидел, что ФИО1 поднялся с пола и пошел в комнату дома, но Курносов снова привел ФИО1 в кухню и снова начал его избивать. Он вышел из кухни на улицу вместе с Поляковым, но Курносов окрикнул Полякова, говорил последнему, чтобы смотрел, как выглядит смерть. Он (Горячев) вышел на улицу, Поляков и Курносов находились в кухне. Через несколько минут из кухни вышел Поляков с которым он вместе пошел к калитке, в этот момент их догнал Курносов. Пройдя по улице <адрес>, около памятника он увидел, что горит дом ФИО1. Курносов начал угрожать Полякову, чтобы последний никому не рассказывал о случившемся (том № л.д.№);

Протоколом явки с повинной Полякова О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Курносов А.И. и Горячев М.В. находились в доме ФИО1, где Курносов избивал ФИО1, взяв в руки стул, нанес стулом не менее 2 ударов ФИО1 в область головы сверху. У ФИО1 на голове выступила кровь. В этот момент, к лежащему на полу кухни ФИО1 и стоявшему около последнего Курносову подошел Горячев. Не понимая из-за чего так жестоко Курносов избивал ФИО1, но затем понял, что Курносов требует от ФИО1, что-то. Горячев взял еще один стул в свои руки и нанес ФИО1 один удар по голове сверху. В этот момент Курносов со словами «Где здесь нож», ходил по кухне. Где именно Курносов нашел нож, он не видел. Курносов снял с себя одежду: кофту черного цвета с капюшоном, шорты по колено. На нем остались трусы с резинкой (возможно серого цвета) и тапочки черного цвета. В следующий момент он увидел, как Курносов нанес один удар ФИО1 в область груди ножом. ФИО1 во время нанесения Курносовым удара ножом лежал на полу кухни, на правом боку. Он не видел, была ли кровь на ФИО1, очень испугался, так как не ожидал такого от Курносова, то есть, что Курносов будет резать ФИО1. Горячев в тот момент стоял почти рядом с Курносовым, который резко подошел к нему и протянул Полякову нож, при этом сказал: «Если ты не будешь резать, ляжешь рядом с ним». Он испугался за свою жизнь, угрозы Курносова воспринял реально, так как был в шоке от происходящего. Он взял из руки Курносова нож, подошел к ФИО1, который так же лежал в том же положении и нанес один удар в область левого плеча, а точнее он сделал вид, что нанес удар, но нож все же вошел в плечо ФИО1. Ему стало противно, так как никогда не делал подобного. Курносов взял у него из руки нож и передал нож Горячеву. Горячев взял в руку нож, подойдя к ФИО1, ударил последнего в область груди один раз и передал нож Курносову. ФИО1 в этот момент попытался подняться с пола, но Курносов повалил ФИО1 снова на пол, в то же положение, т.е. на правый бок и тут же Курносов нанес ФИО1 2 удара ножом в область шеи. ФИО1 начал издавать звуки вроде хрипа, Курносов сказал: «Что он мучается» и сразу нанес тем же ножом 1 или 2 удара в шею ФИО1, точного количества ударов он не помнит, так как был в шоке, при этом пояснил, что ни он ни Горячев в область шеи ФИО1 ударов не наносили. Затем Курносов сказал ему: «Пойдем» и вывел его в комнату дома из кухни. Он был напуган, а Курносов из кармана своих шорт достал ножницы, приставил ножницы к его горлу, сказал: «Ели кому то расскажешь, убью, даже если я выйду». Зашедший в тот момент в комнату М.В. и слышавший все угрозы Курносова, сказал Курносову, что не надо этого делать. Он и Горячев вышли в террасу дома через кухню дома. Из террасы было видно, как Курносов одел свою одежду, взял в руки рулон туалетной бумаги, отмотал несколько метров бумаги, поджег ее зажигалкой. Подожженную бумагу Курносов положил в вещи, находящиеся на вешалке справа от входа в кухню (том № л.д.№

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>-а по 2 микрорайону <адрес>, изъята одежда Курносова А.И., а именно: футболка черного цвета, кофта темно-синего цвета, кофта черная, шорты синего цвета, шорты серого цвета (Том № л.д. №);

Постановлением о переквалификации действий Полякова О.Ю. с ч.1 ст. 105 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (том №

Постановлением о переквалификации действий Горячева М.В. с ч.1 ст. 105 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) белый бумажный конверт, опечатанный оттисками печати СО по <адрес> «Для пакепакетов» на конверте имеется пояснительная бирка с текстом «Изъято в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, образца волос, срезы ногтевых пластин с кистей рук трупа ФИО1», имеются подписи двух понятых и следователя. К моменту осмотра конверт повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружены: два пакета сложенных по типу аптечного порошка. На одном пакете имеется надпись «правая рука», при вскрытии в пакете обнаружено небольшое количество темного порошка. На втором конверте имеется надпись «левая рука», при вскрытии в пакете обнаружены срезы ногтевых пластин. Пять конвертов, сложенных по типу аптечного порошка. На каждом конверте имеется надпись: «Лобная область», «Правая височная область», «Левая височная область», «Теменная область», «Затылочная область». При вскрытии каждого из конвертов обнаружены пучки волос. После осмотра все объекты упакованы в белые бумажные конверты, 7 конвертов сложены в один бумажный конверт, который заклеен, снабжен пояснительной биркой с подписями понятых и следователя, оттиском печати СО по <адрес> «для пакетов». 2) полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «изъято в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, Футболка Горячева М.В.» имеются подписи двух понятых и следователя. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружено: белая футболка с короткими рукавами, круглым вырезом горловины. Длинна футболки 68 сантиметров, ширина в плечах 64 сантиметра, длинна рукавов 21 сантиметр. На передней части слева имеется прорезной карман на белой пластмассовой молнии. 3) полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «изъято в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, брюки (джинсы) голубого цвета Горячева М.В.», имеются подписи двух понятых и следователя. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружено: брюки (джинсы) голубого цвета с искусственными потертостями. Длинна по боковому шву 100 сантиметров, полуокружность в поясе 51 см., Застежка на молнии из металла желтого цвета и пуговицей. 4) полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «изъято в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, кроссовки Горячева М.В.», имеются подписи двух понятых и следователя. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружено: кроссовки из сетчатой ткани, имеются шнурки, размер «43». 5) полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «изъято в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, футболка Полякова О.Ю.», имеются подписи двух понятых и следователя. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружено: футболка серого цвета с черными и голубыми вставками по бокам и в области плечевых швов. Футболка имеет следы длительной носки. Футболка с коротким рукавом, круглым вырезом горловины. Длинна по передней поверхности 70 см., ширина в плечах 48 см., длинна рукавов 31 см. На передней части футболки имеется надпись «Адидас». 6) полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «изъято в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, спортивные брюки Полякова О.Ю.», имеются подписи двух понятых и следователя. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружено: спортивные брюки темно-синего цвета с белыми полосками по бокам. Длинна по боковому шву 102 сантиметра, в поясе 33 см. 7) полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «изъято в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, кроссовки Полякова О.Ю.», имеются подписи двух понятых и следователя. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружено: кроссовки черного цвета на шнурках черного цвета, размер «42». На наружно-боковой поверхности имеются вставки бело-серого цвета. Кроссовки имеют следы длительной носки. 8) полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, футболка Курносова А.И.», имеются подписи двух понятых и и.о дознавателя. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружено: футболка черного цвета с коротким раковом, на передней поверхности с рисунком в виде человеческого черепа бело-серого цвета. Длинна по передней поверхности 64 см., ширина в плечах 48 см., длинна рукавов 18 см. Футболка имеет следы длительной носки. 9) полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, кофта темно-синего цвета Курносова А.И.», имеются подписи двух понятых и и.о дознавателя. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружено: Спортивная кофта с капюшоном типа ветровки темно-синего цвета с отделкой белого цвета. Длинна по передней поверхности 72 см., ширина в плечах 50 см., длинна рукавов 69 см. На кофте имеется 2 накладных кармана. Застежка на съемной пластмассовой молнии черного цвета. 10) полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, кофта черная Курносова А.И.», имеются подписи двух понятых и и.о. дознавателя. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружено: кофта с капюшоном типа ветровки черного цвета. На левой стороне имеется рисунок в виде двух коричневых скорпионов. Длинна по передней поверхности 68 сантиметров, ширина в плечах 54 сантиметров, длинна рукавов 61 сантиметров. На кофте имеются два боковых кармана, застежка на съемной пластмассовой молнии. 11) полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, шорты синего цвета Курносова А.И.», имеются подписи двух понятых и и.о. дознавателя. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружено: шорты синего цвета с белой отделкой на поясе и по бокам. Длинна по боковому шву 68 см., в поясе 30 см., имеются два прорезанных кармана. 12) полиэтиленовый пакет, на котором имеется пояснительная бирка с текстом «изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, шорты серого цвета Курносова А.И.», имеются подписи двух понятых и и.о. дознавателя. К моменту осмотра пакет повреждений не имеет. После его вскрытия внутри обнаружено: шорты серого цвета с коричневым оттенком. Длинна по боковому шву 62 см., полуокружность в поясе при нерастянутой резинке 33 см. На передней и задней поверхности шорт имеется большое количество карманов. Шорты имеют следы длительной носки (том № л.д. №);

Справкой агентства недвижимости «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой, рыночная стоимость на период августа 2011 года жилого одноэтажного, деревянно-рубленного дома размером 6Х8 метров, отопление печное, освещение электрическое, кровля шиферная, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 600 000 рублей (том №);

Протоколом очной ставки между подозреваемым Поляковым О.Ю. и обвиняемым Курносовым А.И.,согласно которому Поляков подтвердил данные им ранее показания в качестве подозреваемого, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года (установлено в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ), Курносов находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома ФИО1, избивал последнего, стулом нанес не менее 2 ударов ФИО1 в область головы сверху. У ФИО1 на голове выступила кровь. Горячев нанес один удар стулом ФИО1 сверху. Курносов нанес один удар ФИО1 в область груди ножом. Курносов подошел к нему и протянул ему (Полякову) нож, при этом сказал: «Если ты не будешь резать, ляжешь рядом с ним». Он взял из руки Курносова нож, подошел к ФИО1, который так же лежал в том же положении и нанес один удар в область левого плеча, а точнее он сделал вид, что нанес удар, но нож все же вошел в плечо ФИО1. Горячев взял в руку нож, подойдя к ФИО1, ударил последнего в область груди один раз и передал нож Курносову. ФИО1 в этот момент попытался подняться с пола, но Курносов повалил ФИО1 снова на пол, в то же положение, то есть на правый бок и тут же Курносов нанес ФИО1 2 удара ножом в область шеи. Затем он видел, как Курносов отмотал несколько метров туалетной бумаги, поджег ее зажигалкой. Подожженную бумагу Курносов положил в вещи, находящиеся на вешалке справа от входа в кухню. Обвиняемый Курносов не подтвердил показания подозреваемого Полякова, пояснив, что он действительно находился в доме ФИО1, но убийства не совершал, дом не поджигал, а в состоянии алкогольного опьянения спал в террасе вышеуказанного дома (том № л.д.№);

Протоколом очной ставки между подозреваемым Горячевым М.В. и обвиняемым Курносовым А.И.,согласно которому Горячев пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года (установлено в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ), он находился в кухне дома ФИО1, где вместе с Курносовым Поляковым и самим ФИО1 распивали спиртное. В какой-то момент Курносов отвел ФИО1 в комнату дома, слышал, что из комнаты дома доносились удары, как он понял, что Курносов избивает ФИО1. Через некоторое время, Курносов вытащил из комнаты в кухню ФИО1, где повалил на пол кухни, и продолжил наносить удары кулаками по лицу и телу последнего, а также Курносов взял в руки стул и ударил стулом ФИО1 по голове 2 или 3 раза. Курносов сказал ему и Полякову: «Что сидите, хотите чистыми остаться?». Он (Горячев) взял в руки тот же стул и ударил ФИО1 по спине, ФИО1 лежал на полу, на правом боку. Курносов сказал ему: «Дай нож», он взял со стола кухни нож и передал нож Курносову, который нанес ножом ФИО1 несколько ударов в область шеи и чуть выше. Затем Курносов держа нож в руке нож, сказал: «Чтобы Вы не остались чистенькими», после чего протянул нож Полякову, который нанес один удар в область левого плеча ФИО1. Курносов взял у Полякова нож и протянул нож ему. Он стоял за спиной лежащего на полу ФИО1 и нанес последнему один удар в область левого плеча ФИО1, но не с силой, так как понимал, что ножом можно попасть в жизненно важные органы, удар был не с силой, после удара он отдал нож Курносову. Он и Поляков вышли в террасу дома. Курносов позвал Полякова в кухню, сказал: «Посмотри, как выглядит смерть». Поляков зашел в кухню, он (Горячев) вышел в террасу, а затем из террасы на улицу. Через некоторое время Поляков вышел из дома на улицу, а затем из дома вышел Курносов. Обвиняемый Курносов не подтвердил показания подозреваемого Горячева, пояснив, что он действительно находился в доме ФИО1, но убийства не совершал, дом не поджигал, а в состоянии алкогольного опьянения спал в террасе вышеуказанного дома. Проснувшись от холода, зашел в кухню, где увидел Горячева и Полякова. На полу лежал в крови ФИО1, которому наносил удары Горячев. После чего он и Поляков вышел из дома на улицу, а Горячев вышел из дома чуть позже (том № л.д.№).

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Полякова О.Ю.,согласно которому он продемонстрировал на статисте, как именно он нанес удар ножом ФИО1 в область левого плеча (том № л.д. №);

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Полякова О.Ю.,согласно которому он продемонстрировал на статисте, как именно Курносов А.И. наносил удары ФИО1 лежащему на полу кухни <адрес>. Поляков пояснил также, что он продемонстрировал удары ножом нанесенные Курносовым– ФИО1 в область грудной клетки и шеи, сколько именно Курносов А.И. нанес ударов, он не помнит (том №);

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Горячева М.В.,согласно которому он продемонстрировал на статисте, как именно он нанес удар ножом ФИО1 в область левого плеча (том № л.д. №);

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Горячева М.В.,согласно которому он продемонстрировал на статисте, как именно Курносов А.И. наносил удары ФИО1 лежащему на полу кухни <адрес>. Горячев пояснил также, что он продемонстрировал удары ножом нанесенные Курносовым А.И. – ФИО1 в область грудной клетки и шеи, сколько именно Курносов А.И. нанес ударов, он не помнит (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, установлено: А) Колото-резаное ранение шеи слева с повреждением левой наружной сонной артерии. Острое малокровие внутренних органов. Два проникающих колото-резанных ранения грудной клетки с повреждением левого лёгкого, скопление крови в левой плевральной полости (350 мл. крови).Два колото-резаных ранения мягких тканей шеи слева. Три колото-резаных ранений мягких тканей левого плеча. Б) Тупая травма грудной клетки: кровоизлияние в мягких тканях, перелом 5-7 ребёр справа с повреждением правого лёгкого, скопление крови в правой плевральной полости (140 мл. крови), перелом 7 ребра слева. В) Две резаные раны на тыльной поверхности левой кисти. Г) Четыре колотых ран на левой боковой поверхности шеи. Д) Ушибленная рана в правой теменной области. Перелом костей носа. Е) Зияющая рана в левой лобной теменной области. Углообразные раны в лобной области слева и левой скуловой области. Ж) Этиловый алкоголь в концентрации: в крови – 3,5%, в моче – 4,5%. Отсутствие карбоксигемоглобина в крови. З) Выраженного обгорание кожных покровов трупа. Принимая во внимание вышеуказанное, эксперт пришёл к заключению: 1. Ранения, указанные в пункте А), являются колото-резаными, о чём свидетельствует линейная форма ран, их ровные, неосаднённые края, гладкие стенки, наличие одного острого, другого П-образного концов, отсутствие тканевых перемычек в просветах, преобладание длин раневых каналов над длинами кожных ран. Ранения причинены клинком (клинками) плоского колюще-режущего орудия с односторонне острой заточкой клинка. Действие лезвия отобразилось в виде острых концов, обушка в виде П0образных концов у кожных ран и повреждений на одежде. Максимальная ширина погружавшейся в тело части клинка была около 2,5 см., длина не менее 8,6 см., о чём свидетельствует наименьшая длина кожной раны (№ 1), при наибольшей длине её раневого канала. Тупая травма грудной клетки, пункт Б), причинена 2-мя воздействиями твёрдых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью. Раны, перечисленные в пункте В), резаные, о чём свидетельствует их линейная форма, ровные, неосаднённые края, острые концы, преобладание их длины над глубиной. Колотые ранки на левой боковой поверхности шеи (пункт Г) причинены воздействиями 4-х острых предметов выстроенных на одной линии, что возможно при воздействии столовой вилки с 4-мя зубьями. Рана в правой теменной области головы (пункт Д), ушибленная причинена воздействием твёрдого тупого предмета. Перелом костей носа (пункт Д) причинён воздействием твёрдого тупого предмета. Достоверно установить механизм образования ран, указанные в пункте (Е), не представляется возможным, в виду того, что они подвергались действию высокой температуры, уничтожившей их морфологические признаки. Таким образом, установленные повреждения ФИО1 причинены: 8-ю ударными воздействиями колюще-режущего орудия (орудий), 2-мя режущими воздействиями острого предмета (возможного этого же колюще-режущего орудия), 1-м воздействием предметом с 4-мя острыми частями (столовой вилки), не менее чем 3-мя воздействиями твёрдых тупых предметов. 2. Все перечисленные повреждения причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти, о чём свидетельствует тёмно-красный цвет кровоизлияний в стенках раневых каналов, скопления крови и её свёртков в полостях тела, отсутствие краевой лейкоцитарной реакции и признаков резорбции по данным гистологического исследования. 3. Колото-резаное ранение шеи слева по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.26 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194-н от 24 апреля 2008 года. Два колото-резаных ранения грудной клетки с повреждением лёгкого по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194-н от 24 апреля 2008 года. Тупая травма грудной клетки с повреждением правого легкого (пункт Б) по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, согласно пункту 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194-н от 24 апреля 2008 года. Колото-резаные ранения левого плеча, шеи, резаные раны кисти, ушибленные раны головы обычно у живых лиц сопровождаются кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трёх недель и по данному признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194-н от 24.04.2008 г. Смерть ФИО1 наступила от острой кровопотери, развившейся в результате повреждения сонной артерии при колото-резанном ранении шеи. Таким образом, между причинённым ФИО1 тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. 5. Колото-резаное ранение шеи слева обусловило наружное кровотечение, возможно с фонтанированием. Другие колото-резаные и резаные ранения обусловили наружное и внутреннее кровотечение, без фонтанирования. 6. Инородных предметов и частиц по ходу раневых каналов не обнаружено. 7. Точно определить взаиморасположение потерпевшего и нападавшего (нападавших), положение самого пострадавшего и последовательность нанесения повреждений по судебно-медицинским данным не представляется возможным. 8. Признаков волочения тела не установлено. 9. Резаные раны на левой кисти могут свидетельствовать о защите потерпевшего от наносимых ударов ножом. 10. После получения ФИО1 колото-резаного ранения шеи с повреждением сонной артерии смерть его наступила через относительно короткий промежуток времени, исчисляемый десятками секунд. 11. До получения смертельного колото-резаного ранения шеи у ФИО1 сохранялась способность к активным целенаправленным действиям. 12. Повреждения на одежде соответствуют повреждения на теле ФИО1. 13. Для установления групповых свойств крови и категории выделительства кровь и желчь ФИО1 направлены в судебно-биологическое отделение ГУЗ МО Бюро СМЭ. 14. Отсутствие в желудке различимых кусочков пищи указывает на то, что ФИО1 незадолго до наступления смерти твёрдую пищу не употреблял. 15. Концентрация этилового алкоголя в крови ФИО1, согласно официальным справочным данным для живых лиц, могла обусловить алкогольное опьянение сильной степени. 16. Отсутствие следов копоти на слизистых дыхательных путей и карбоксигемоглобина в крови, указывает на то, что ФИО1 в атмосфере пожара находился посмертно. 17. Достоверно установить время наступления смерти ФИО1 не представляется возможным в виду воздействия на труп высокой температуры. Смерть ФИО1 могла наступить в период времени указанном в постановлении – в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в Егорьевском отделении ГУЗ МО Бюро СМЭ изъяты срезы ногтевых пластин с кистей пальцев левой и правой рук трупа ФИО1, образцы волос с пяти точек головы трупа ФИО1 (том № л.д. №);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у подозреваемого Полякова О.Ю. изъята одежда, в которой он находился в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1, а именно: футболка, спортивные брюки, кроссовки (том № л.д. №);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Горячева М.В. изъята одежда, в которой он находился в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1 в.Н., а именно: футболка, брюки (джинсы) голубого цвета, кроссовки (№ л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении судебной медицинской биологической экспертизы, на шортах серого цвета принадлежащих Курносову А.И. обнаружена кровь, которая могла принадлежать ФИО1 (том №

Дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1, 55 года, установлено: причинение Курносовым А.И. колото-резаных ранений шеи (№№) ФИО1, в том числе вилкой, возможно при обстоятельствах и в срок указанных Горячевым М.В. и Поляковым О.Ю. в ходе их допросов и следственных экспериментов проведенных с их участием, что подтверждается расположением ран на шее, направлением хода их раневых каналов. Колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки (№) могла быть причинена Курносовым при обстоятельствах указанных Горячевым и Поляковым в ходе их допросов и следственных экспериментов проведенных с их участием, что подтверждается расположением раны на грудной клетке, направлением ее раневого канала. 3. На левом плече трупа ФИО1 имелись 4 колото-резаных ранений (№№ 4,5,6,7), три из которых (№ 5,6,7) неглубокие, нанесены с незначительной силой. Из показаний Полякова в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ следует: «..Я подошел к ФИО1 и сделал вид, что нанес удар ножом в область плеча (левого) спереди, но скорее всего нанес, но не сильно...». Из показаний Горячева в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ следует: «.. Я.. согласился на требование Курносова, взял в руки нож и нанес удар ножом в область левого плеча, но не с силой, так как понимал, что если ударю ФИО1 в жизненно важные органы, то могу его убить, а я этого точно не хотел.. .». Данные показания не противоречат характеру обнаруженных на трупе ФИО1 колото-резаных ранений (№№5,6,7), которые не сопровождались глубоким проникновение клинка в толщу тканей. Установить какие именно их этих ранений и кто из двоих подозреваемых причинил по имеющийся данным не представляется возможным. Две резаные раны на тыльной поверхности левой кисти могут свидетельствовать о защите потерпевшего от наносимых ударов ножом, установить от чьих именно ударов защищался потерпевший не представляется возможным, т. к. в представленных материалах уголовного дела свидетельств об этом нет. Из показаний подозреваемого Полякова, в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует: «...ФИО1 лежал на полу кухни, а Курносов взял в руки стул и нанес стулом не менее 2 ударов ФИО1 в область головы сверху. У ФИО1 на голове выступила кровь.. .». При исследовании трупа в правой теменной области трупа ФИО1 обнаружена ушибленная рана, в левой теменной области обнаружена рана, характеризующие признаки которой не сохранилась из-за воздействия высокой температуры. Учитывая показания Полякова О.Ю. можно предположить, что обе они были причинены Курносовым ударами стула. Из показаний Горячева М.В. в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ следует: «... Курносов.. повалил ФИО1 на пол, взял стул и нанес стулом ФИО1 несколько ударов, один или два удара в область головы или спины. Я взял в руки стул и тоже нанес один удар стулом ФИО1 в область спины...». При исследовании трупа обнаружено кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки слева, данное повреждение могло быть причинено ударом стула, однако установить о какого именно воздействия оно образовалось не представляется возможным. Установленное кровоизлияние в мягких тканях обычно у живых лиц не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194-н от 24.04.2008 г. расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Ушибленная рана в правой теменной области и перелом костей носа обычно у живых лиц сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трех недель и по данному признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194-н от 24 апреля 2008 г. Причинение всех установленных при исследовании трупа ФИО1 возможно в срок и при обстоятельствах указанных Горячевым и Поляковым, что подтверждается их расположением, характером и видом. Достоверно установить время наступления смерти ФИО1 по судебно-медицинским данным не представляется возможным в виду воздействия на труп высокой температуры, однако нельзя исключить, что смерть его наступила в ночь на ДД.ММ.ГГГГ По судебно-медицинским данными высказаться о последовательности нанесения ФИО1 всех телесных повреждений не представляется возможным, однако, каких-либо признаков противоречащих показаниям Горячева М.В. и Полякова О.Ю. (том № л.д. №);

Заключением эксперта № - ЭУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого непосредственной причиной возникновения пожара (огня) послужило воздействие на сгораемые строительные конструкции дома источника открытого огня (в виде пламени зажигалки, спички и т.д.), не принадлежащего объекту пожара. Очаг пожара располагался в кухонном помещении дома, на уровне пола кухни (том № л.д. №);

Вещественными доказательствами: изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № следователя СО по <адрес> футболка Горячева М.В., брюки (джинсы) голубого цвета Горячева М.В., кроссовки Горячева М.В., изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № следователя СО по <адрес> футболка Полякова О.Ю., спортивные брюки Полякова О.Ю., кроссовки Полякова О.Ю. Изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Егорьевском отделении ГУЗ СМЭ МО срезы ногтевых пластин с пальцев кистей рук и образцы волос с пяти точек трупа ФИО1, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ футболка черного цвета Курносова А.И., кофта темно-синего цвета Курносова А.И., кофта черная Курносова А.И., шорты синего цвета Курносова А.И., шорты серого цвета Курносова А.И. Все объекты осмотрены и признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в здании следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по МО по адресу: <адрес> (том №

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого Курносова А.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.4, 5 ст.33 п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, подсудимого Полякова О.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и подсудимого Горячева М.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в полном объёме.

Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Заключения экспертиз, проведенных по делу, даны соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Поэтому суд расценивает их как достоверные доказательства.

Не признание подсудимым Курносовым А.И. своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.4, 5 ст.33 п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, суд относит к избранной им позиции защиты с целью избежать ответственности за совершенные преступления.

Версию подсудимого Курносова А.И. в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находясь в доме ФИО1, почувствовав себя пьяным ушел спать в террасу дома. Проснувшись от холода, он зашел в кухню дома, где увидел на полу лежащего ФИО1, рядом с которым стоял Горячев М.В., в руках последнего был нож. Горячев передал нож Полякову О.Ю., который нанес три удара этим ножом по телу ФИО1, суд находит надуманными, отвергает как недостоверные.

Данные доводы подсудимого Курносова А.И. не нашли своего подтверждения в судебном заседании и полностью опровергаются совокупностью доказательств, а именно протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра трупа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО3, ФИО5, ФИО16, ФИО2, показаниями эксперта ФИО11, который в судебном заседании полностью подтвердил заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом очной ставки между подозреваемым Поляковым О.Ю. и обвиняемым Курносовым А.И.; протоколом очной ставки между свидетелями Поляковым А.Ю. и Горячевым М.В.; протоколом очной ставки между подозреваемым Горячевым М.В. и обвиняемым Курносовым А.И., протоколами явок с повинной Полякова О.Ю. и Горячева М.В., а также показаниями подсудимого Горячева М.В. и подсудимого Полякова О.Ю. Данные показания носят последовательный характер, полностью согласуются между собой, с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, не противоречат в совокупности, были получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, согласуются с показаниями других свидетелей. Указанную совокупность доказательств суд берет за основу, как последовательные, согласующиеся, без противоречий, подтверждающие виновность подсудимого Курносова А.И. в инкриминируемых ему деяниях.

В показаниях свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не имеется таких противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность в части изобличения подсудимого Курносова А.И. в совершенных преступлениях, поскольку они последовательны и объективны, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Оговора подсудимого Курносова А.И., со стороны подсудимых Полякова О.Ю. и Горячева М.В., а также свидетелей судом не усматривается, так как по мнению суда у них нет оснований оговаривать подсудимого Курносова А.И., неприязненных отношений между ними не имеется, в ходе следствия, а также в судебном заседании они давали последовательные, не противоречащие друг другу, показания, которые дополняются другими доказательствами, в связи с чем не доверять их показаниям у суда нет оснований.

Судом достоверно установлено, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый Курносов А.И. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, нанес последнему множественные удары руками и ногами в область тела, головы и конечностей, а также нанес деревянным стулом не менее 3 ударов в область головы ФИО1, после этого, в продолжение реализации своего преступного умысла, Курносов А.И., взяв со стола в кухне дома столовую вилку, которой умышленно нанес один удар в область левой боковой поверхности шеи ФИО1, а затем взяв на месте происшествия нож, нанес им не менее двух ударов ФИО1 в область грудной клетки, не менее трех ударов в область шеи, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека. Совокупность всех обстоятельств совершения Курносовым А.И. преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в частности предшествовавшие содеянному конфликтные взаимоотношения потерпевшего и подсудимого, применявшееся орудие преступления – нож, тяжесть и локализация телесных повреждений, в области жизненно важных органов потерпевшего и их количество, свидетельствует, по мнению суда, о наличии у подсудимого Курносова А.И. умысла на убийство потерпевшего ФИО1

Доводы подсудимого Курносова А.И., что он не совершал поджог дома ФИО1, суд находит надуманными и необоснованными, расценивает как способ уйти от ответственности, а также считает данную позицию, как реализацию подсудимого своего права на защиту. Данные доводы подсудимого Курносова А.И. не нашли своего подтверждения в судебном заседании и полностью опровергаются совокупностью доказательств, а именно: показаниями подсудимых Полякова О.Ю., Горячева М.В., свидетелей, не доверять у суда которым нет оснований, показаниями эксперта ФИО7, заключением пожарно-технической экспертизы №-ЭУ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными материалами дела.

Действия Курносова А.И., связанные с поджогом дома, принадлежащего ФИО1, суд квалифицирует поч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. При этом суд берет во внимание реальное причинение потерпевшему значительного ущерба. Суд полагает, что в данной конкретной обстановке Курносов А.И. сознательно допускал и осознавал, что поджигая туалетную бумагу, которую он бросил в кухне дома ФИО1, не убедившись в том, что она сгорела, создает реальную возможность причинения вреда имуществу потерпевшего сознательно это допуская. Согласно показаниям свидетелей, а также письменным материалам дела, следует, что дом, принадлежащий ФИО1, находится рядом с жилыми домами, принадлежащими другим лицам. Уничтожая имущество, принадлежащее ФИО1, путем поджога, подсудимый Курносов А.И. осознавал, что рядом находятся другие дома, в результате поджога имелась опасность уничтожения имущества иных лиц.

Иные доводы подсудимого Курносова А.И. и стороны защиты, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку являются голословными и в судебном заседании ничем не подтверждены.

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого Курносова А.И. в полном объёме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; по ч.2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. Суд также считает доказанной виновность подсудимого Курносова А.И. в подстрекательстве и пособничестве к умышленному причинению легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, то есть склонение другого лица путем уговора и угрозы, содействуя предоставлением орудия совершения преступления, в связи с чем суд действия подсудимого Курносова А.И. квалифицирует по ч.4.5 ст.33 п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ.

В связи с принятием Федерального закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", учитывая, что в ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ внесены изменения улучшающие положение подсудимого, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд считает, что действия Курносова А.И. следует квалифицировать в редакции указанного закона.

Действия подсудимых Полякова А.Ю. и Горячева М.В., суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, как причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений.

В связи с принятием Федерального закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", учитывая, что в ч.2 ст. 115 УК РФ, внесены изменения улучшающие положение подсудимых, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд считает, что действия Горячева М.В. и Полякова О.Ю. следует квалифицировать в редакции указанного закона.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми Курносовым А.И., Поляковым О.Ю., Горячевым М.В. преступлений, сведения о личности виновных, роль каждого подсудимого в совершенных преступлениях, их отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый Курносов А.И. ранее судим, данные преступления совершил при наличии непогашенной судимости по приговору мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные судимости в силу положений п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образуют рецидива; отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания; по месту прежнего отбытия наказания характеризуется отрицательно, неоднократно имел взыскания, за нарушения установленного порядка; по месту содержания в ФКУ СИЗО-7 характеризуется положительно; за истекший год не привлекался к административной ответственности; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>»; не состоит на учете у врача психиатра; не имеет официального места работы и стабильного заработка; холост, имеет малолетнего сына ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживает в <адрес>, где характеризуется отрицательно, согласно рапорта-характеристики участкового, Курносов А.И. ведет антиобщественный образ жизни, в связи с чем на него неоднократно поступали жалобы со стороны соседей, положительно характеризуется со стороны близких.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Курносов А.И. обнаруживает признаки <данные изъяты>. Степень эмоционально-волевых расстройств у Курносова А.И. выражена не столь значительно и не лишала его во время инкриминируемых ему деяний способности в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими Курносов А.И. находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию Курносов А.И. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Курносов А.И. в настоящее время не нуждается в применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера (том № л.д.№). С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого Курносова А.И., не доверять которой у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Курносова А.И. суд считает: наличие малолетнего ребенка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, положительную характеристику по месту содержания в ФКУ СИЗО-7, положительную характеристику со стороны близких.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого Курносова А.И. суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Курносову А.И. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степени их общественной опасности суд так же не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенных преступлений и конкретные обстоятельства их совершения, наличие в действиях подсудимого Курносова А.И. смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление и перевоспитание осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных Курносовым А.И. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая данные о личности подсудимого Курносова А.И. который ранее неоднократно судим, имеет не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, что подтверждается рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> ОП ОМВД России по <адрес>, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, принимая во внимание его отношение к содеянному, назначает подсудимому Курносову А.И. меру наказания связанную с изоляцией от общества, без применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого Курносова А.И., смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным дополнительное наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ - в виде ограничения свободы не применять.

При назначении подсудимому Курносову А.И. вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст.72 УК РФ срок наказания подсудимому Курносову А.И. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Горячев М.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, разведен, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ и раскаялся в содеянном.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Горячева М.В. суд считает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие малолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительные характеристики со стороны близких.

На основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим обстоятельством суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц.

Оценив все указанные выше доказательства, с учетом общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого Горячева М.В., который не судим, не имеет основного места работы и стабильного источника дохода, является трудоспособным, имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, суд считает возможным назначить Горячеву М.В. наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде исправительных работ, которые подлежат реальному исполнению, в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Горячеву М.В. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Суд также не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Поляков О.Ю. не судим, за истекший год не привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, постоянно проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, холост, не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, не имеет официального места работы и законного источника дохода, полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 115 УК РФ и раскаялся в содеянном.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Полякова О.Ю. суд считает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления.

На основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим обстоятельством суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц.

Оценив все указанные выше доказательства, с учетом общественной опасности совершённого Поляковым О.Ю. преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, принимая во внимание данные о личности подсудимого Полякова О.Ю., который не судим, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, является трудоспособным, имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, суд считает возможным назначить Полякову О.Ю. наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде исправительных работ, которые подлежат реальному исполнению, в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Полякову О.Ю. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Суд также не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьКурносова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.4, 5 ст.33 п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.167 и назначить Курносову А.И. наказание:

- по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.4, 5 ст.33 п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы (в редакции Федерального закона № 420 от 7.12.2011 года).

- по ч.2 ст.167 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы (в редакции Федерального закона №420 от 7.12.2011 года).

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно определить Курносову А.И. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Курносову А.И. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Курносову А.И. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

ПризнатьГорячева М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить Горячеву М.В. наказание по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ - в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10 % ежемесячно (в редакции Федерального закона № 420 от 7.12.2011 года).

ПризнатьПолякова О.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить Полякову О.Ю. наказание по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ - в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10 % ежемесячно (в редакции Федерального закона № 420 от 7.12.2011 года).

Назначенное Горячеву М.В. и Полякову О.Ю. наказание в виде исправительных работ подлежит отбытию в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.

Разъяснить осужденным Горячеву М.В. и Полякову О.Ю., что в случае злостного уклонения от отбывания ими исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Контроль за поведением осужденных Горячевым М.В. и Поляковым О.Ю. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горячева М.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Полякова О.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – одежда Горячева М.В.: футболка, джинсы голубого цвета, кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по Московской области – возвратить по принадлежности осужденному Горячеву М.В.

Вещественные доказательства - одежда Полякова О.Ю.: футболка, спортивные брюки, кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по Московской области – возвратить по принадлежности осужденному Полякову О.Ю.

Вещественные доказательства- срезы ногтевых пластин с пальцев кистей рук, образцы волос с пяти точек трупа ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по Московской области – уничтожить.

Вещественные доказательства- одежда Курносова А.И.: футболка черного цвета, кофта темно-синего цвета, кофта черного цвета, шорты синего цвета, шорты серого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по Московской области – возвратить по принадлежности осужденному Курносову А.И.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Курносовым А.И., Горячевым М.В., Поляковым О.Ю. в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные Курносов А.И., Горячев М.В., Поляков О.Ю. вправе через Егорьевский городской суд Московской области в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.