Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-938/2015 от 15.04.2015

Дело № 12-938/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 27 мая 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Павловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сокольское ПАТП» на постановления Государственной инспекции труда в Вологодской области о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Вологодской области ООО «Сокольское ПАТП» привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.5.27.1 КоАП РФ, а именно: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сокольское ПАТП» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в виде штрафа 120 000 рублей; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в виде штрафа 60 000 рублей; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в виде штрафа 120 000 рублей; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ в виде штрафа 140 000 рублей.

Не согласившись с вынесенными постановлениями, ООО «Сокольское ПАТП» обратилось в суд с жалобой, в которой просило признать незаконными и отменить вышеуказанные постановления, вынесенные Государственной инспекцией труда в Вологодской области.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из оспариваемых постановлений следует, что местом совершения административных правонарушений является следующий адрес: <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Сокольского районного суда Вологодской области.

Судом перед участниками процесса поставлен вопрос о передаче административного дела по жалобе ООО «Сокольское ПАТП» по подсудности в Сокольский районный суд Вологодской области.

В судебном заседании представители ООО «Сокольское ПАТП» по доверенностям Беляев С.А., Сакадынец М.М. и инспектор Государственной инспекции труда в Вологодской области Власова И.Н. возражали против направления дела по подсудности.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая вышеприведенные правовые нормы, считает, что настоящее административное дело по жалобе ООО «Сокольское ПАТП» на постановления Государственной инспекции труда в Вологодской области подлежит передаче по подсудности в Сокольский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

определил:

Передать административное дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сокольское ПАТП» на постановления Государственной инспекции труда в Вологодской области о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № № по подсудности в Сокольский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу.

Судья                                 И.М. Леонова