Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5429/2014 ~ М-4506/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-5429/1/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ефременковой М.А.,

при секретаре Фомичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 июня 2014 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Надежный банк" (ОАО) к Каранину Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АКБ "Надежный банк" (ОАО) предъявил к ответчику вышеуказанный иск, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № КД от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство <данные изъяты> (идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>; регистрационный документ - свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся предметом залога по договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>.

Представитель истца - АКБ "Надежный банк" (ОАО) по доверенности Жаркова О.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, по постоянному месту жительства, сведения о котором имеются в материалах дела. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом того, что ответчик надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебного заседания, им не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Надежный банк» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № КД, по условиям которого, Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. По условиям этого договора, ответчик обязался погашать кредит, согласно графику платежей, и уплачивать плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца., начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Договор составлен в простой письменной форме, скреплен подписями сторон и печатью Банка – кредитора по данному договору, что подтверждено текстом договора, расчетом задолженности, графиком платежей.

Кредитор выполнил, принятые на себя по договору, обязательства, выдал ответчику <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащее исполнял обязательства по уплате кредита и процентов по нему, производил платежи несвоевременно и в недостаточных для погашения суммах, в связи с чем, банком начислялись пени. С декабря <данные изъяты> года ответчик прекратил исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, платежей в погашение кредита не производит, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ответчика о движении денежных средств.

Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование имДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями договора о залоге № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, залогодатель в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, передает в залог Залогодержателю следующее имущество, принадлежащее ему на праве собственности: - автотранспортное средство <данные изъяты> (идентификационный номер <данные изъяты>, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС В, год изготовления <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты> № кузова (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, мощность двигателя <данные изъяты>, рабочий объем двигателя <данные изъяты> куб.см., тип двигателя бензиновый, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регистрационный документ - свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оценочной стоимостью в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, включая: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей, штраф за неуплату процентов в размере <данные изъяты> руб.; штраф за неуплату основного долга- <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом, его обоснованность и правильность у суда сомнения не вызывает и подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Претензия с требованием о погашении задолженности направлялась заемщику, однако в установленный в требовании срок задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные условия содержатся в кредитном договоре.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № КД от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Согласно пункту 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Рыночная стоимость заложенного автомобиля FORD EXPLORER XLT (идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>,, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; регистрационный документ - свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, определена соглашением сторон при заключении договоров о залоге и при рассмотрении настоящего дела никем не оспаривалась.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

С учетом положений вышеуказанных норм права, суд считает возможным требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, в полном объеме требований по сумме долга удовлетворенной судом.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания по кредитному договору на заложенное имущество, принадлежащее ответчику автотранспортное средство <данные изъяты> (идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>,года государственный регистрационный знак <данные изъяты> оценочной стоимостью в размере <данные изъяты> руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ "Надежный банк" (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Каранина Е. Е.ча в пользу АКБ "Надежный банк" (ОАО) задолженность по кредитному договору № КД от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 67 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее Каоанину Е. Е.чу

- автотранспортное средство <данные изъяты> (идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> наименование (тип ТС) легковой, категория ТС В, год изготовления <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, № кузова (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, мощность двигателя <данные изъяты>, рабочий объем двигателя <данные изъяты> куб.см., тип двигателя бензиновый, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регистрационный документ - свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий