Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5300/2010 ~ М-5013/2010 от 31.05.2010

Дело № 2-5300/2010

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... к Кравцову К.В. о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

            Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... обратилась в суд с иском к Кравцову К.В. о взыскании транспортного налога, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик, являющийся собственником автомобилей "модель", государственный регистрационный знак №... и "модель", государственный регистрационный знак №..., в нарушение требований действующего законодательства не произвел оплату налога на имущество физических лиц за 2008 г. в размере 15354 руб., рассчитанного в соответствии со ст.1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 29/2002. Истец просил суд взыскать с ответчика транспортный налог, а также сумму пени в размере 236,21 руб. в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ.

  Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

  Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований суду не представил, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на ко­торых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.

      Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.

   В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, яв­ляющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведе­ний, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогопла­тельщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установ­ленном ст. 52, 363 НК РФ.

   В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные субъектами Российской Федерации.

   Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 29/2002-ОЗ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Уплата налога производится налогоплательщиками в срок не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

   Указанным Законом Московской области установлены налоговые ставки.

   Как установлено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является ос­нованием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

   Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим ли­цом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратит­ься в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

 В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.

Как усматривается из материалов дела, Кравцов К.В. является собственником автомобилей "модель", государственный регистрационный знак №... и "модель", государственный регистрационный знак №... л.д.11-15).

   С учетом изложенного, в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, Закона Московской области «О транспортном налоге», ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 г. л.д.8), а также требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. л.д.9). Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.

За несвоевременную оплату транспортного налога Кравцову К.В. были начислены пени в сумме 236,21 руб., расчет пени ответчиком не оспорен.

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения им обязанности по уплате налога и пени, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит также государственная пошлина в размере 623,60 руб., от уплаты которой освобожден истец в силу Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

 Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... к Кравцову К.В. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

 Взыскать с Кравцова К.В. задолженность по транспортному налогу за 2008 г. в размере 15354 (Пятнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля. 

 Взыскать с Кравцова К.В. пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2008 г. в размере 236 (Двести тридцать шесть) рублей 21 коп. 

  Взыскать с Кравцова К.В. в доход государства государственную пошлину в размере 623 (Шестьсот двадцать три) руб. 60 коп.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рожнова О.Е.